Penguasa berusia 26 tahun yang bertanggungjawab membuat sebahagian besar internet bebas cukai sedang disemak semula oleh Mahkamah Agung AS. Dan pentadbiran Trump menyertai negara-negara di seluruh negara untuk menolak pengumpulan cukai jualan dalam talian.
Mahkamah Tinggi dijadualkan mendengar hujah-hujah dalam hal ini, yang memerintah Negara tidak dapat memaksa para pedagang untuk mengumpulkan pajak tanpa kehadiran fisik di negara mereka. Hakim menetapkan tarikh 17 April, dan pada akhir bulan Juni mereka dijangka mengeluarkan keputusan.
$config[code] not foundSekiranya mahkamah membatalkan keputusan 1992, itu bermakna satu lagi perniagaan kecil cukai yang menggunakan e-dagang perlu ditangani. Cukai ini akan lebih daripada mungkin diterima pakai di seluruh negara, dan anda perlu menambahkannya kepada setiap pembelian yang dibuat oleh pelanggan anda.
Pentadbiran Trump Belakang Cukai Jualan Internet
Kedudukan kerajaan adalah jelas dalam hal ini, seperti kata Solicitor General Noel Francisco di dalam sidang ringkas, "Mengikut kehadiran maya yang berleluasa dan peruncit internet di negeri-negeri di mana laman web mereka boleh diakses, negara-negara mempunyai kuasa yang mencukupi untuk menghendaki peruncit itu untuk mengutip cukai jualan negeri yang terhutang oleh pelanggan mereka. "
Kes Kerajaan
Menurut Bloomberg, pentadbiran itu berpihak kepada peruncit tradisional yang berusaha mengenakan cukai jualan pada pedagang dalam talian. Ketetapan tersebut yang berusia 26 tahun itu datang dari kes 1992 (Quill v. North Dakota). Dalam kes itu, mahkamah memerintah pengecer hanya boleh dipaksa untuk mengutip cukai di negeri di mana syarikat itu mempunyai kehadiran fizikal. Ini bermakna negeri-negeri (dan) kehilangan ratusan juta dolar dalam hasil cukai.
Bloomberg memetik laporan oleh Pejabat Akauntabiliti Kerajaan (GAO) di mana ia menyatakan kerajaan negeri dan tempatan terlepas mengumpul sehingga $ 13 bilion lebih banyak pada tahun 2017 kerana ketidakupayaan untuk melakukan transaksi cukai dalam talian. Tiga puluh lima negeri menyokong South Dakota dalam usaha untuk membatalkan keputusan itu.
Peruncit Tradisional
Peruncit tradisional juga mengatakan bahawa mereka berada dalam kelemahan yang besar dengan bersaing dengan peruncit negeri yang tidak mengutip cukai. Mereka berhujah para pedagang dalam talian pada asasnya menjual produk mereka tanpa cukai.
Di sisi lain hujah itu, The Wall Street Journal memetik peruncit dalam talian yang mengatakan, "Jika Quill ditolak, beban akan jatuh terutamanya kepada syarikat-syarikat kecil dan sederhana yang akses ke pasaran nasional akan disekat."
Foto melalui Shutterstock
1
