Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan A.S. (FTC) telah merosakkan broker data kerana didakwa menguraikan butiran peribadi yang sensitif terhadap pengguna yang tidak curiga kepada penipu.
Dalam tuntutan undang-undang (PDF) terhadap LeapLab yang difailkan di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Arizona pada tahun 2014, FTC menuduh broker data dengan membeli aplikasi pinjaman habis bulan pengguna kewangan yang terikat dan kemudian menjual semula maklumat tersebut kepada para pemasar yang ia tahu tidak mempunyai keperluan yang sah untuk ia.
$config[code] not foundSekurang-kurangnya salah satu pemasar yang membeli butiran peribadi yang sensitif, Penyelesaian Kewangan Ideal di Las Vegas, menggunakan maklumat ini untuk menyedut berjuta-juta dolar daripada akaun pengguna tanpa kebenaran, caj FTC.
Menurut FTC, Ideal Financial membeli maklumat itu untuk 50 sen setiap satu antara 2009 dan 2013, dan kemudian menggunakan data untuk mencuri $ 7.1 juta dari kad kredit dan akaun bank lebih daripada setengah juta pengguna.
Pada bulan Disember tahun lepas, broker menunaikan tuduhan FTC bahawa mereka sengaja menjual beratus-ratus ribu butiran peribadi sensitif pengguna kepada penipu, termasuk nama pengguna, nombor telefon, alamat, nombor Keselamatan Sosial dan nombor akaun bank.
Sebagai sebahagian daripada tuntutan tuntutan LeapLab, FTC mencadangkan satu set perintah di Mahkamah Daerah AS, termasuk penghukuman monetari $ 5.7 juta, yang digantung oleh mahkamah berdasarkan ketidakupayaan yang diajukan oleh para defendan untuk membayar, dan penghukuman ingkar $ 4.1 juta yang tidak ditangguhkan larangan serupa terhadap SiteSearch, defendan lain.
Sebagai tambahan kepada perintah penyelesaian, pengadilan melarang terdakwa dari pengguna yang mengelirukan mengenai syarat-syarat tawaran pinjaman atau kemungkinan mendapatkan pinjaman, dan mengarahkan mereka untuk menghancurkan data pengguna dalam kepemilikan mereka dalam masa 30 hari.
Perintah ini mempunyai kuasa undang-undang apabila diluluskan dan ditandatangani oleh hakim Mahkamah Daerah.
"Kes ini menunjukkan bahawa penggunaan tidak sah maklumat kewangan yang sensitif menyebabkan kerosakan sebenar kepada pengguna," kata Jessica Rich, Pengarah Biro Perlindungan Pengguna Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan. "Defendan seperti yang dalam kes ini membahayakan pengguna dua kali: pertama dengan memudahkan pencurian wang mereka dan kedua dengan melemahkan keyakinan pengguna mengenai penyediaan maklumat peribadi mereka kepada pemberi pinjaman sah."
Pinjaman habis bulan adalah pelanjutan kredit tidak bercagar yang peminjam bersetuju untuk membayar balik dalam masa yang singkat, seperti ketika mereka menerima gaji berikutnya. Pemberi pinjaman yang menawarkan pinjaman ini mendakwa mereka membantu orang yang dibeli dengan wang tunai, tetapi penyokong pengguna mengatakan pinjaman itu menyakiti peminjam kerana peminjam sering mengalami hutang yang tinggi disebabkan oleh kadar faedah yang tinggi, yuran dan pinjaman.
Walaupun syarikat pinjaman habis bulan mungkin ada di antara tempat-tempat terakhir pemilik perniagaan kecil yang diperdagangkan mungkin akan mencari pembiayaan, kes ini adalah peringatan penting tentang keperluan untuk berhati-hati apabila memilih pemberi pinjaman. Ia juga merupakan peringatan yang baik untuk perniagaan kecil yang berurusan dengan data pelanggan tentang pentingnya menjaga agar tidak berkongsi maklumat tersebut secara tidak sah.
Foto Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan menerusi Shutterstock
1
