Dalam satu jawatan baru-baru ini, Anita Campbell hairan atas percanggahan yang kelihatan antara dua penerbitan terbaru - The Kauffman Foundation's paper Meneroka Pembentukan Firma: Kenapa Bilangan Firma Baru Berterusan? (PDF) dan kertas SBA Teka-teki Permulaan Bukan Pemasaran (PDF) - mengenai sama ada kemelesetan membawa lebih banyak permulaan. Laporan SBA menunjukkan bahawa kadar permulaan perniagaan majikan lebih tinggi di negeri-negeri dengan pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi, sementara kajian Kauffman Foundation menunjukkan bahawa bilangan firma baru yang dibuat setiap tahun adalah berterusan sepanjang masa. Oleh itu, Anita tertanya-tanya sama ada persekitaran ekonomi mempengaruhi kadar permulaan.
$config[code] not foundSesetengah pembaca meninggalkan komen di laman web yang menyerlahkan fakta bahawa kajian bercanggah kurang daripada yang mereka nampak pada pandangan pertama. Seperti yang dibaca oleh para pembaca, keputusan kajian berbeza di sebahagian besar kerana perbezaan dalam data mereka. Tetapi tidak ada pembaca menjelaskan bagaimana kajian-kajian ini kurang setanding daripada yang akan muncul dahulu. Saya tidak menyalahkan mana-mana pembaca untuk itu - anda perlu melihat dengan teliti di kedua-dua kajian untuk memahami apa yang mereka lakukan sebelum anda benar-benar dapat memahami kesimpulan mereka. Oleh itu saya akan menerangkan apa yang saya fikir adalah perbezaan antara kedua-dua kajian yang menyumbang kepada keputusan yang berbeza.
Tahap Versus Kadar
Kajian SBA mengukur kadar pembentukan perniagaan baru. Penulis membahagikan bilangan firma yang dimulakan oleh saiz tenaga buruh. Sebaliknya, kajian Kauffman Foundation hanya mengukur bilangan firma yang bermula. Perbezaan ini penting kerana tenaga kerja cenderung berkembang dari semasa ke semasa. Dan jika bilangan perniagaan baru yang dicipta setiap tahun tetap berterusan dan tenaga buruh (dan penduduk) cenderung berkembang, maka bahagian rakyat Amerika yang memulakan perniagaan setiap tahun akan menurun dari masa ke masa.
Dalam ruang awal yang saya tulis di laman perniagaan kecil New York Times, saya menyerlahkan fakta bahawa kadar keusahawanan di Amerika Syarikat telah menurun dari masa ke masa. Memandangkan carta dalam artikel itu menunjukkan, jika anda mengambil beberapa langkah penciptaan firma baru yang ditunjukkan dalam kajian Kauffman Foundation dan membahagi mereka oleh penduduk A.S., anda akan melihat penurunan kadar pembentukan firma baru. Iaitu, dari masa ke masa bahagian penduduk yang menurun merosot perniagaan.
Nampaknya pengarang kajian Kauffman Foundation benar-benar tahu ini, tetapi untuk beberapa alasan memilih untuk tidak jelas di dalam kertas mereka. Dikebumikan di nota kaki 34 pada halaman 17, mereka menulis “ Sudah tentu sepanjang tempoh ini, kita telah melihat penurunan kadar dari segi keusahawanan, satu fenomena yang akan kita pelajari dalam kertas yang akan datang. "Jadi pada dasarnya, kajian Kauffman Foundation menunjukkan bahawa kadar keusahawanan semakin menurun dari masa ke masa kerana bilangan firma baru tetap dan penduduk dan tenaga buruh semakin berkembang.
Majikan Versus Bukan Majikan Firma
Perbezaan besar lain antara kedua-dua kajian adalah apa yang mereka sukai. Kajian SBA melihat kedua-dua majikan dan firma bukan penggajian, manakala kajian Kauffman Foundation memberi tumpuan kepada firma majikan. (Bukan majikan adalah syarikat dengan sekurang-kurangnya $ 1,000 dalam pendapatan tetapi tidak mempunyai pekerja selain daripada pemiliknya.) Namun, firma bukan majikan cenderung lebih kecil daripada firma majikan, tetapi mereka membentuk tiga perempat daripada semua firma dalam ekonomi dan menutup kepada 80 peratus daripada semua permulaan.
Dalam lajur New York Times yang lain, saya menyerlahkan fakta bahawa trend dalam kadar penciptaan majikan dan firma bukan majikan sangat berbeza. Kadar pembentukan firma bukan majikan semakin meningkat dalam beberapa tahun kebelakangan ini, sementara kadar penciptaan firma majikan telah menurun. Corak yang berbeza ini menunjukkan bahawa keadaan ekonomi luaran mungkin mempengaruhi pembentukan dua jenis firma yang sangat berbeza.
Lebih-lebih lagi, kedua-dua jenis firma nampaknya berbeza daripada syarikat, bukannya tahap yang berbeza dalam kehidupan perniagaan. Beberapa firma bukan majikan "membesar" untuk menjadi perniagaan majikan. Dalam makalah bertajuk "Mengukur Dinamik Perniagaan Muda dan Kecil: Mengintegrasikan Majikan dan Pengangguran Alam Semesta," Steven Davis dan rakan-rakannya mendapati hanya tiga peratus daripada perniagaan bukan majikan yang beralih kepada perniagaan majikan apabila diperhatikan selama tiga tahun, dan perniagaan ini hanya mencakupi 28 peratus firma majikan muda. Oleh itu, Davis dan rakan-rakannya membuat kesimpulan, "Ia adalah menarik untuk memikirkan alam semesta perniagaan yang tidak berkebolehan sebagai tapak semaian yang luas untuk perniagaan majikan yang mana ramai penganggur tidak berubah menjadi majikan dan beberapa orang akhirnya berkembang menjadi syarikat-syarikat gergasi yang menghasilkan beribu-ribu pekerjaan. Walau bagaimanapun, apabila keputusan kami mengesahkan, kebanyakan perniagaan bukan penggajian agak kecil dan tidak pernah menjadi majikan. "
Penyelidikan lain juga menunjukkan bahawa majikan dan firma bukan majikan sangat berbeza. Sebagai contoh, analisis oleh Rick Boden dan Al Nucci menunjukkan bahawa 85 hingga 90 peratus daripada semua firma bukan majikan baru adalah syarikat tunggal, peratusan yang lebih tinggi daripada bahagian firma majikan. Sebenarnya, Davis dan anak kapal menulis di dalam kertas mereka, "Memang, ia mengelirukan untuk memikirkan semua rekod dalam alam semesta tidak berkebolehan sebagai 'perniagaan' dalam erti kata biasa. Banyak rekod tanpa pengangguran mencerminkan pekerjaan sampingan, perniagaan hobi atau perjumpaan perundingan sekali-sekala yang menghasilkan pendapatan tambahan bagi isi rumah yang bergantung terutamanya kepada upah. "
Ini membawa kepada perbezaan penting lain antara firma majikan dan bukan majikan, yang secara langsung berkaitan dengan perbandingan kajian SBA dan Kauffman Foundation. Orang mungkin lebih cenderung untuk memulakan firma majikan untuk mencari peluang perniagaan, sementara mereka kemungkinan besar akan mendapati firma bukan majikan sebagai reaksi terhadap alternatif ekonomi yang tidak baik. Meneliti perbezaan dalam kadar pembentukan majikan dan firma bukan majikan di seluruh negeri, pengarang kajian SBA mendapati bahawa kadar permulaan majikan berkorelasi positif dengan pertumbuhan KDNK sebenar, sementara kadar permulaan pengangguran tidak berkaitan dengan ekonomi pertumbuhan.
Perbezaan Lain
Terdapat juga beberapa perbezaan lain antara kajian yang mungkin memberi kesan kepada penemuan mereka. Kajian Kauffman tidak menjalankan analisis statistik untuk menghilangkan kesan daya selain keadaan ekonomi pada aktiviti permulaan, sementara kajian SBA mengawal untuk kesan-kesan lain. Kajian SBA melihat perbezaan antara negeri-negeri pada satu ketika, sedangkan kajian Kauffman melihat perbezaan di negara ini dari masa ke masa.
Pendek kata, kedua-dua kajian itu tidak menceritakan kisah yang berbeza tentang apa yang berlaku kepada keusahawanan sebagai tindak balas kepada keadaan ekonomi yang berbeza seperti yang mereka jelaskan perbezaan antara majikan dan firma bukan majikan, dan perbezaan antara kadar dan tahap keusahawanan.
16 Komen ▼
