Penentas peraturan "netraliti bersih" Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan mendapatkan hari mereka di mahkamah.
Mahkamah Rayuan A.S. untuk Daerah Columbia akan mendengar hujah lisan terhadap keputusan FCC pada 4 Disember di Washington, D.C., Reuters melaporkan.
Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan mengundi oleh majoriti pada Februari untuk mematuhi peraturan-peraturan yang akan menyekat ISP dari membuat apa yang dikenali sebagai "laluan cepat" untuk trafik keutamaan. Keputusan itu dilihat sebagai memihak kepada perniagaan kecil, usahawan dan pengguna.
$config[code] not foundTetapi di sisi lain isu perniagaan lain - termasuk penyedia Internet dan syarikat telekom seperti Verizon dan AT & T - berpendapat peraturan baru akan menjadi halangan bagi semua.
Berikutan keputusan itu pada bulan Februari, Michael E. Glover, naib presiden kanan kerajaan dan hal ehwal kerajaan Verizon, menegaskan:
Keputusan hari ini oleh FCC untuk membebankan perkhidmatan Internet jalur lebar dengan peraturan-peraturan yang sangat anti adalah langkah radikal yang menimbulkan masa ketidakpastian bagi pengguna, inovator dan pelabur. "
Tetapi semasa pendengaran, Pengerusi FCC Tom Wheeler berhujah:
Inilah FCC yang menggunakan semua alat dalam kotak alat kami untuk melindungi inovator dan pengguna untuk mengharamkan keutamaan berbayar … Pengguna akan mendapat apa yang mereka bayar, akses tidak terbatas kepada apa-apa kandungan yang sah di Internet. "
Penyokong Netraliti Bersih menegaskan semua kandungan di Internet harus diperlakukan sama rata. Ini akan menghalang syarikat-syarikat yang lebih besar, seperti Amazon atau Netflix, daripada membayar untuk mengutamakan data mereka daripada data dari tapak perniagaan kecil, contohnya.
Perunding undang-undang dan dasar bebas John Windhausen Jr yang mengkhusus dalam isu jalur lebar membingkai hujah dengan cara ini dalam kertas putih untuk Pengetahuan Umum yang diterbitkan (PDF) kembali pada bulan Februari 2006:
$config[code] not foundPada masa yang terbaik, Internet adalah teknologi yang membolehkan dan memperkasakan - ia membolehkan pengguna menggunakan apa sahaja peralatan yang mereka inginkan untuk mengakses apa sahaja maklumat, perkhidmatan, dan aplikasi yang mereka pilih, dan membolehkan inovator dan usahawan untuk melabur dalam peralatan, kandungan dan aplikasi baru. Tetapi keterbukaan Internet tidak lagi dijamin. "
Windhausen menjelaskan:
Pengendali rangkaian telah menyekat beberapa trafik dan kemungkinan akan menyekat lebih banyak lagi pada masa akan datang. Kajian ekonomi menunjukkan bahawa pemilik rangkaian boleh menuai keuntungan tambahan dengan menguntungkan trafik mereka sendiri atau mereka, dan sesetengah syarikat adalah peralatan pemasaran untuk membuat penyekat atau diskriminasi lebih mudah di masa depan. "
Bagi pemilik perniagaan kecil dengan kehadiran Web atau permulaan dalam talian manfaat internet percuma di mana semua kandungan diberi keutamaan yang sama adalah jelas.
Itulah sebabnya organisasi-organisasi advokasi seperti Majlis Perniagaan dan Keusahawanan Kecil telah lama bertapak memihak kepada Netraliti Bersih.
Di sisi lain hujah, bagaimanapun, A.S. Telecom, sebuah organisasi perdagangan yang mewakili syarikat telekomunikasi, mengatakan FCC melanggar pelbagai undang-undang dan peraturan dengan membuat keputusannya.
Sesetengah perniagaan ini sudah mula merasakan kesan negatif terhadap peraturan baru.
Pada bulan Jun, FCC mengumumkan bahawa AT & T $ 100 juta akan mendakwa syarikat itu memperlahankan kelajuan Internet untuk pelanggan yang telah membeli pelan data tanpa had.
Tindakan itu menghantar isyarat jelas bahawa mana-mana penyedia Internet atau perniagaan telekomunikasi yang berniat untuk memamerkan peraturan baharu komisen boleh menghadapi hukuman yang sama.
Mahkamah Rayuan A.S., Washington, D.C. Photo via Shutterstock
