Hampir sejurus selepas Biro Buruh Statistik (BLS) mengeluarkan laporan pekerjaan Jumaat, konservatif mendakwa konspirasi untuk memasak buku untuk membantu mendapatkan semula Presiden Obama. Bagaimanakah kadar pengangguran menurun 0.3 peratus, mereka bertanya, apabila pertumbuhan KDNK adalah miniscule dan terdapat pertumbuhan pekerjaan yang cukup untuk menyerap penduduk yang semakin meningkat?
Tiada konspirasi di sini. Kadang-kadang anda mendapat nombor yang sukar dipercayai apabila anda menggabungkan tinjauan yang tidak tepat dengan penyesuaian data yang rumit. Adalah salah bagi Republikan untuk mendakwa bahawa para penganalisis yang bekerja keras di BLS berkelakuan tidak jujur. Tetapi ia juga salah untuk Demokrat untuk mendakwa penurunan 0.3 peratus dalam kadar pengangguran menunjukkan pasaran pekerjaan yang sihat.
$config[code] not foundMari kita mulakan dengan nombor bermasalah. Kajian BLS tentang isi rumah menunjukkan peningkatan 873,000 orang dalam pekerjaan pada bulan September, peningkatan terbesar sejak 1983 tidak disebabkan oleh pelarasan statistik. Sebaliknya, kaji selidik penubuhan menunjukkan hanya 114,000 pekerjaan yang diwujudkan, menyebabkan 759,000 jurang kerja antara kedua-dua tinjauan, yang terbesar sejak tahun 2003.
Survei isi rumah BLS juga menunjukkan bahawa jumlah orang yang menganggur secara rasmi menurun sebanyak 456,000 bulan lepas. Kerana 114,000 pekerjaan hanya sedikit lebih daripada yang diperlukan untuk bersaing dengan pertumbuhan penduduk, angka ini kelihatan salah.
Walaupun nombor ini tidak boleh dipercayai, ralat pengukuran adalah penjelasan yang paling munasabah. Kajian BLS tentang isi rumah mempunyai margin kesilapan besar. Agensi statistik adalah 90 peratus yakin bahawa ukuran pekerjaan rumah tangga adalah dalam ± 436.000 pekerjaan dari jumlah sebenarnya. Maksudnya, sememangnya bilangan sebenar dari tinjauan rumah tangga bulan September mungkin serendah 437,000 atau setinggi 1.3 juta.
Kedua-dua siri ini juga menentukan pekerjaan dengan cara yang berbeza. Kajian isi rumah termasuk orang yang bekerja di bidang pertanian, bekerja sendiri, cuti tanpa gaji, dan pekerja rumah tangga dan keluarga yang tidak menerima gaji; tetapi ia tidak mengira banyak pekerjaan yang dipegang beberapa orang. Untuk membuat kaji selidik rumah tangga lebih setanding dengan kaji selidik penubuhan, BLS juga melaporkan langkah guna rumah yang diselaraskan oleh pekerja, yang menunjukkan bahawa hanya 294,000 pekerjaan telah diwujudkan pada bulan September.
BLS menyesuaikan data untuk bermusim dan kadang-kadang faktor penyesuaian musiman perlu diubah. Nombor pekerjaan September mungkin menjadi bukti bahawa. Peningkatan besar dalam pekerjaan terletak pada 582,000 orang yang mula bekerja separuh masa untuk alasan ekonomi bulan lepas. Tetapi pada tahun 2011 BLS menganggarkan bahawa bilangan orang yang bekerja separuh masa meningkat sebanyak 483,000 pada bulan September dan menurun 480,000 pada bulan Oktober. Begitu juga pada tahun 2010, pekerjaan sambilan meningkat 579,000 pada bulan September dan turun 419,000 pada bulan Oktober. Pergerakan mengimbangi ini menunjukkan bahawa sesuatu mungkin tidak betul dalam pelarasan BLS untuk bermusim.
BLS mungkin perlu menetapkan anggaran penduduknya. Sebagai ahli ekonomi Harvard Greg Mankiw menulis di blognya (http://gregmankiw.blogspot.com/), "Jika BLS menggunakan perkiraan yang salah mengenai saiz penduduk, kesalahan ini akan tercermin dalam perkiraan pekerjaan rumah tangga."
Akhirnya, kaji selidik rumah rentan terhadap kesilapan yang berlaku apabila juru ukur memanggil orang di telefon dan meminta maklumat. Jika mereka yang ditanya tidak mahu menjawab atau memberikan maklumat yang tidak tepat maka keputusan kaji selidik itu mungkin berat sebelah.
Kesemua isu pengukuran ini mencadangkan penurunan kadar pengangguran kepada 7.8 peratus bukanlah penunjuk pasaran pekerjaan yang mantap. Sekiranya itu, maka ukuran BLS mengenai peratusan tenaga buruh yang tidak menganggur ditambah dengan orang-orang yang dilampirkan sedikit dan mereka yang bekerja separuh masa untuk alasan ekonomi (dipanggil U6) sepatutnya telah menyusut. Tetapi ia kekal pada 14.7 peratus pada bulan September.
Walaupun lebih menarik untuk menuntut konspirasi politik daripada kesilapan pengukuran, kebenarannya adalah bahawa data ekonomi yang tidak tepat adalah penjelasan yang lebih baik daripada niat jahat untuk apa yang berlaku kepada kadar pengangguran pada bulan September.
11 Komen ▼
