Anda mungkin pernah mendengar Mahkamah Agung minggu ini memutuskan keadaan sekarang boleh menghendaki pengumpulan cukai jualan untuk pembelian dalam talian - tidak kira di mana penjual AS mungkin berada. Keputusan itu membatalkan sepasang keputusan mahkamah yang lebih tua pada dasarnya mengatakan pengguna bertanggungjawab untuk membayar cukai jualan kepada negara mereka, dan bukannya membayar melalui peruncit. Ketetapan yang lebih tua ini juga mengatakan agar para peruncit terpaksa mengutip cukai jualan pada pembelian, mereka perlu mempunyai kehadiran fisik di negara tempat pajak dikenakan.
$config[code] not foundKeputusan ini berkemungkinan besar memberi kesan besar kepada perniagaan runcit dalam talian kecil. Inilah yang anda perlu ketahui:
Apa Kes Kaedah Mahkamah?
Kes itu ialah South Dakota v. Wayfair. Negeri Dakota Selatan pada awalnya menggugat peruncit barang rumah Wayfair dan Overstock.com, bersama dengan peruncit elektronik Newegg setelah meluluskan hukum mengatakan bisnis e-niaga luar negeri menghasilkan lebih dari $ 100.000 dalam penjualan di negeri ini atau memproses lebih dari 200 transaksi setiap tahun dengan penduduk negeri harus mengutip cukai jualan ke atas pembelian tersebut dan menghantar hasil kepada negara. Mahkamah Agung akhirnya memutuskan dengan South Dakota, 5-4.
Apakah Ketetapan Terdahulu Telah Terbalik?
Peraturan terakhir yang menegakkan peraturan kehadiran fisik yang disebut adalah Quill v. North Carolina pada tahun 1992. Di dalamnya, mahkamah memutuskan peruncit tidak boleh dipaksa untuk mengutip cukai jualan melainkan mereka mempunyai kehadiran fizikal dalam keadaan. Ia masih membenarkan negara-negara mengumpul cukai jualan daripada pengguna. Tetapi yang paling tidak tahu untuk menghantar pembayaran tersebut, maka menyatakan jarang mengumpulkan cukai atas pembelian dalam talian, menyebabkan mereka kehilangan jutaan pendapatan cukai jualan.
Kenapa Mereka Membatalkan Keputusan Ini?
Sudah jarang bagi Mahkamah Agung untuk membatalkan keputusannya sendiri, terutamanya keputusan yang dibuat baru-baru ini. Walau bagaimanapun, landskap teknologi telah berubah begitu banyak sejak bertahun-tahun sejak itu, majoriti dalam keputusan itu merasakan ia tidak lagi praktikal untuk perniagaan dalam talian untuk mengelakkan daripada mengumpul cukai ke atas banyak jualan mereka apabila jenis perniagaan lain terpaksa mengumpulnya.
Apakah Perubahan Ini untuk Perniagaan Runcit Dalam Talian Anda?
Sekiranya anda menjual barang dalam talian, anda mungkin sudah mengutip cukai jualan ke atas jualan di negara asal anda, kerana anda mempunyai kehadiran fizikal di sana. Walau bagaimanapun, anda tidak semestinya dikehendaki mengumpul cukai jualan ke atas pembelian di luar negara anda sendiri. Sekarang, negara boleh mengharuskan anda berbuat demikian. Mungkin negara akan bertindak balas terhadap keputusan ini dengan peraturan cukai jualan yang dikemaskini pada minggu-minggu akan datang.
Adakah Beberapa Negara Sudah Mengumpul Cukai Jualan ke atas Pembelian daripada Penjual Luar Negeri?
Ya, 31 negara telah melewati beberapa jenis undang-undang yang memerlukan pajak penjualan atas pembelian tersebut. Undang-undang berbeza mengikut implikasi yang tepat. Carta ini dari Yayasan Cukai menggariskan apa yang undang-undang di setiap negeri kelihatan seperti sebelum keputusan itu.
Apakah kesan Cukai Jualan Dalam Talian?
Terdapat pelbagai pemikiran mengenai subjek ini. Tetapi pada asasnya, keputusan itu bermakna negara kini boleh memaksa perniagaan tanpa kehadiran tempatan fizikal untuk mengumpul cukai jualan ke atas pembelian yang dibuat oleh pelanggan di negeri ini. Rantai runcit besar seperti Walmart sudah mempunyai kedai fizikal di setiap negeri, jadi mereka sudah mengumpul cukai ini. Dan peruncit dalam talian utama seperti Amazon juga mempunyai gudang di banyak lokasi. Begitu kedai-kedai runcit kecil yang menjual dalam talian dari satu negeri, penjual Etsy, dan perniagaan e-niaga bebas yang kehabisan rumah adalah orang-orang yang membuat perubahan. Pada asasnya, mereka perlu bermain dengan peraturan yang sama seperti Walmarts dan Amazons di dunia.
Presiden Pembaharuan Cukai Amerika, Grover Norquist berkata dalam satu kenyataan, "Hari ini Mahkamah Agung berkata 'ya - anda boleh dikenakan cukai oleh ahli politik yang tidak anda pilih dan siapa yang tahu anda tidak berkuasa untuk membantah.' Kuasa ini kini boleh digunakan untuk mengeksport cukai jualan, cukai pendapatan peribadi dan korporat, dan membuka pintu untuk Kesatuan Eropah untuk mengeksport bebanan cukai ke perniagaan Amerika - sebagaimana mereka menuntut. "
Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif Perniagaan & Keusahawanan Kecil, Karen Kerrigan berkata dalam satu kenyataan, "Perniagaan kecil dan usahawan internet tidak dilayan dengan baik oleh keputusan ini. Dahulunya bahawa perniagaan mesti mempunyai kehadiran fizikal di negara sebelum ia dikehendaki untuk mengumpul cukai jualan pada penjualan jarak jauh adalah standard yang baik, tetapi kini telah digantikan oleh Mahkamah Agung A.S.. Keputusan itu akan menimbulkan malapetaka bagi perniagaan kecil dan pasaran, dan membuka kemungkinan bahawa negara boleh menggunakan keputusan ini untuk melonggarkan kuasa pengecualian baru mereka di luar penjualan internet. Hakim yang membantah betul dalam penemuan mereka. Sebagaimana yang dinyatakan oleh Ketua Hakim Negara John Roberts dalam pendapatnya: 'Apa-apa perubahan kepada peraturan-peraturan yang berpotensi untuk mengganggu perkembangan segmen kritikan ekonomi seperti itu perlu dilakukan oleh Kongres.' Sekarang, Kongres akhirnya perlu meningkatkan. Sebenarnya ia mesti dilakukan dengan segera memandangkan banyak soalan dan isu yang tidak dijawab oleh keputusan itu. Ia mewujudkan ketidakpastian, malapetaka, kos baru dan pendedahan untuk perniagaan kecil. Hakikat bahawa perniagaan kecil kini mesti bertindak sebagai pengumpul cukai untuk beribu-ribu negara yang berasingan dan bidang kuasa tempatan adalah keterlaluan. "
Lain-lain, seperti Naib Presiden Teknologi Maklumat dan Inovasi Yayasan Presiden Daniel Castro, rasa seperti itu langkah ke arah yang betul. Memandangkan terdapat juga peruncit dalam talian yang besar yang mengambil kesempatan daripada peraturan kehadiran fizikal, beliau berhujah bahawa tahap memerintah lapangan bermain dengan memastikan semua perniagaan perlu bermain dengan peraturan yang sama. Beliau berkata dalam satu kenyataan, "Hari ini, Mahkamah Agung telah memutuskan bahawa negeri-negeri mungkin memerlukan perniagaan luar negeri untuk mengutip cukai jualan kepada pengguna walaupun mereka tidak mempunyai kehadiran fizikal. Ketetapan ini memastikan bahawa perniagaan dalam talian utama tidak dapat beroperasi sebagai tempat perlindungan jualan maya, yang membolehkan pengguna mengelak daripada membayar cukai jualan mereka yang adil dan tidak adil bersaing dengan peruncit dalam talian dan bata lain-lain. Keputusan itu adalah langkah yang tepat untuk ekonomi digital. E-dagang telah berkembang. "
Apa yang Akan Menilai Kos Perniagaan Saya?
Keputusan itu bermakna negara boleh mengutip cukai jualan ke atas pembelian. Jadi wang sebenar datang dari pengguna, bukannya perniagaan. Walau bagaimanapun, ini bermakna cukai jualan perlu diambil kira ke dalam jumlah kos setiap transaksi, jika pembeli berasal daripada cukai jualan dalam talian negeri. Sebelum keputusan itu, pelanggan mungkin mempunyai kos yang difokuskan kepada pembelian dari rantai utama seperti Walmart tetapi bukan dari penjual bebas di pasaran Amazon. Oleh itu, ia hanya dapat menjadikan produk anda kurang kompetitif apabila ia datang kepada harga, berpotensi membawa kepada kehilangan pelanggan.
Bagaimanakah Perniagaan Saya Mematuhi Ketetapan Ini?
Isu pematuhan adalah yang besar untuk peruncit bebas, kerana negeri dan komuniti yang berlainan mempunyai kadar dan peraturan cukai yang berlainan. Terdapat program perisian yang didedikasikan untuk membantu perniagaan dalam talian mengumpul cukai jualan untuk pelbagai negeri. Walaupun ini mungkin merupakan kos tambahan untuk perniagaan anda, ia mungkin lebih cekap daripada cuba memproses item tersebut secara manual.
Adakah Penguasaan Ini Berpengaruh dalam Perniagaan Luar Talian
Bukan secara langsung. Sekiranya anda mempunyai perniagaan batu bata-dan-mortar, anda seharusnya sudah mengutip cukai jualan di negeri atau negeri yang anda beroperasi. Walau bagaimanapun, banyak perniagaan runcit tradisional telah mengalami tahun-tahun kebelakangan ini disebabkan peningkatan persaingan dari peruncit dalam talian, dengan siapa mereka sering tidak dapat bersaing dengan harga. Jadi sekarang kerana peruncit dalam talian perlu mengumpul cukai jualan ke atas semua pembelian yang berkaitan, ia menjadikan sebahagian daripada padang permainan untuk kedai-kedai tempatan kecil. Namun, ia tidak mengubah perbezaan lain dalam kos operasi antara perniagaan fizikal dan dalam talian seperti overhead.
Bolehkah Ini Membawa Ke Mana-mana Perubahan Lain Teruskan?
Sesetengah persatuan industri dan kumpulan sokongan membimbangkan membalikkan peraturan kehadiran fizikal yang boleh menetapkan duluan dan membawa kepada negara memperluaskan kutipan cukai jualan mereka kepada perniagaan dalam talian lain seperti penyedia perkhidmatan atau membuat peraturan lain untuk memihak kepada kedai-kedai bata dan peruncit atas peruncit dalam talian.
Seperti yang dikatakan Castro, "… tidak semua negara telah mengambil bahagian dalam usaha untuk menyelaraskan sistem cukai jualan mereka. Selain itu, negara-negara mempunyai sejarah undang-undang dan peraturan yang membezakan perniagaan dalam talian untuk meningkatkan perniagaan tempatan. Kongres harus terus mengawasi dan menentang sebarang percubaan oleh negara untuk meletakkan beban yang tidak wajar pada e-dagang, dan penggubal dasar harus menggalakkan negara untuk merampingkan sistem pajak penjualan mereka sebelum menghendaki penjual luar negara untuk mengumpulkan cukai jualan untuk meminimumkan biaya pematuhan, yang akhirnya akan diserahkan kepada pengguna. "
$config[code] not foundFoto: Shutterstock, Shutterstock
3 Komen ▼
