Berapa Banyak Wang Adakah Pakar Tembikar Dapat Dibayar?

Isi kandungan:

Anonim

Barisan perhimpunan tidak wujud pada tahun 1600-an dan 1700-an. Tukang sulap adalah tukang mahir yang membuat senjata satu demi satu. Walaupun harga pistol kelihatan murah mengikut piawaian hari ini, mereka mewakili pelaburan yang lebih besar pada masa itu. Ahli sejarah telah membahaskan pendapatan senapang penjajah dan sama ada mungkin orang Amerika untuk hidup sebagai tukang tembak.

Pendapatan

Tembikar kolonial adalah ahli perniagaan bebas yang memperoleh wang setiap senjata api, dan bukannya gaji biasa. Harga tepat berbeza-beza bergantung kepada lokasi, pelanggan dan sama ada senjata itu adalah pistol flintlock atau senapang longbore. Sepasang pistol di pertengahan 1700-an Virginia, misalnya, boleh menelan belanja £ 3 15 atau lebih. Satu penjualan senapang ke suku kaum India satu abad lebih awal diperolehi penjual 20 berang beruang. Pakar tukang besi juga menghasilkan wang dengan membaiki senjata yang rosak - pilihan yang lebih berpatutan untuk kebanyakan pemilik senjata daripada membeli yang baru.

$config[code] not found

Penukaran

Menerjemahkan penjualan senjata dari 1600-an dan 1700-an menjadi setara moden adalah satu cabaran. Tunai keras tidak terhad pada zaman kolonial, jadi penjajah banyak melakukan perniagaan dengan barter. Apabila mereka membayar wang tunai, ia boleh dengan mudah menjadi kad Perancis sous atau Sepanyol sebagai pound British. Sepasang pistol bernilai £ 3 akan dikenakan biaya kira-kira $ 340 dalam wang abad ke-21; kerana era penjajahan tidak mempunyai cukai pendapatan, kami mempunyai beberapa rekod yang akan menunjukkan pendapatan keseluruhan pendapatan perisai.

Video Hari Ini

Dibawa kepada kamu oleh Sapling Dibawa kepada kamu oleh Sapling

Kontroversi

Ahli sejarah Michael Bellesiles berhujah bahawa senjata adalah barang mewah di Amerika kolonial: Mereka cukup mahal sehingga beberapa penjajah mampu membayarnya, dan senjata api hampir tidak dapat hidup. Para sarjana undang-undang James Lindgren dan Justin Lee Heather, sebaliknya, membuat penolakan bahawa bukti menunjukkan kepemilikan senjata tersebar luas: Walaupun bukan sesuatu yang miskin mampu, penjajah kelas menengah dan atas termasuk banyak pemilik senjata.

Pertimbangan

Satu ahli sejarah menganggarkan bahawa mungkin 1 peratus daripada penjajah itu terutama tukang besi profesional, tetapi tukang besi yang khusus dalam bidang logam lain mungkin mempunyai kemahiran untuk melakukan pembuatan senjata atau pembaikan juga. Begitu juga, banyak perancang senjata yang mungkin menerima pekerjaan nongun untuk memenuhi keperluan, membuat anggaran pendapatan lebih sukar. Salah satu senjata api, sebagai contohnya juga bekerja sebagai kerani inventori, pelaksana dan merangka dokumen undang-undang di sisi.