Pekerjaan perniagaan kecil telah berkembang lebih perlahan daripada pekerjaan perniagaan besar sejak akhir Kemelesetan Besar. Itu tidak sepatutnya berlaku.
Kebijaksanaan konvensional adalah bahawa pekerjaan perniagaan kecil menurun lebih banyak dalam kemelesetan ekonomi, tetapi meningkat lebih dalam ekspansi ekonomi. Syarikat-syarikat kecil, hujah itu, lebih lincah, membuat keputusan pekerjaan mereka lebih responsif terhadap keadaan ekonomi.
$config[code] not foundBukti itu pernah konsisten dengan teori ini, tetapi coraknya telah merosot selama dua dekad yang lalu. Antara tahun 1977 dan 1991 - tetapi tidak sejak tahun 1991 - pekerjaan syarikat kecil berkembang dengan lebih cepat daripada pekerjaan perniagaan besar semasa pengembangan ekonomi dan semakin merosot semasa penguncupan ekonomi.
Data terawal yang terdapat pada soalan ini datang dari Database Dinamik Perniagaan Biro Banci A.S., yang menyediakan angka tahunan mengenai pekerjaan mengikut saiz firma. Selaras dengan "hipotesis nimbleness," perniagaan kecil meningkatkan pekerjaan sebanyak 14.2 peratus antara tahun 1977 dan 1980 (tempoh pengembangan ekonomi), sementara perniagaan besar meningkatkan pekerjaan sebanyak 11.8 peratus. Antara tahun 1980 dan 1982, apabila ekonomi mengalami dua kemelesetan, perniagaan kecil merosot 1.6 peratus daripada tenaga kerja mereka, manakala perniagaan besar menambah 1.2 peratus kepada mereka '. Akhirnya, dalam perkembangan yang panjang dari tahun 1982 hingga 1990, pekerjaan perniagaan kecil meningkat lebih pantas daripada pekerjaan perniagaan besar, meningkat 27.4 peratus berbanding 20.8 peratus untuk perniagaan yang lebih besar.
Corak berterusan melalui kemelesetan 1990-1991. Dengan menggunakan data bulanan yang lebih tepat dari Biro Statistik Buruh yang tersedia dari tahun 1990 hingga 2011, saya telah membina jadual di bawah, yang menunjukkan pertumbuhan pekerjaan perniagaan kecil dan besar untuk pengembangan dan kemelesetan yang berlainan. Seperti yang ditunjukkan oleh jadual, pekerjaan perniagaan kecil jatuh lebih daripada pekerjaan perniagaan besar semasa penurunan 1990-1991 (-2.03 peratus versus -0.27 peratus), selaras dengan kebolehan konvensional.
Tetapi itulah di mana kisah tradisional terputus. Semasa pengembangan yang panjang dari tahun 1991 hingga 2001, perniagaan kecil meningkatkan pekerjaan sebanyak 17.4 peratus, sementara perniagaan besar meningkatkan pekerjaan sebanyak 33.4 peratus, hampir dua kali ganda. Kemudian dalam kemelesetan tahun 2001, syarikat dengan 500 atau lebih pekerja memotong pekerjaan sebanyak 2.7 peratus, lebih daripada penurunan 1 peratus pada perniagaan kecil, dan menentang apa yang dikatakan kebanyakan ahli ekonomi. Semasa pengembangan tahun 2001 hingga 2007, perniagaan besar meningkatkan pekerjaan dengan sedikit lebih daripada perniagaan kecil (5.8 peratus berbanding 5.6 peratus). Akhirnya, sementara perniagaan kecil menurunkan pekerjaan pada kadar yang lebih tinggi daripada perniagaan besar semasa Kemelesetan Besar (7.4 berbanding 5.8 peratus), pekerjaan kecil syarikat pulih sedikit ketika pemulihan berikutnya (0.9 peratus berbanding 1.2 peratus) daripada kebijaksanaan konvensional akan dicadangkan.
Saya tidak dapat memberitahu anda mengapa kebijaksanaan konvensional tentang pertumbuhan pekerjaan perniagaan kecil dan besar dalam pengembangan ekonomi dan kemelesetan tidak lagi memegang. Saya tidak mempunyai bukti untuk menilai impak perubahan teknologi, peralihan dalam persekitaran kawal selia, keadaan kredit yang berlainan atau pelbagai faktor lain yang dikatakan pembuat dasar dan pakar. Apa yang saya boleh katakan adalah bahawa "hipotesis nimbleness" nampaknya menjadi perkara masa lampau; perniagaan kecil tidak lagi meningkatkan pekerjaan lebih cepat daripada rakan perniagaan mereka yang besar dalam ekspansi sementara penurunan pekerjaan lebih cepat dalam kemelesetan.
