Lima belas tahun yang lalu, mencari seseorang untuk membina laman web anda adalah bahagian yang mudah - terutamanya kerana terdapat hanya segelintir orang yang sebenarnya boleh. Google baru sahaja bermula sebagai sebuah syarikat persendirian, dan untuk beberapa orang yang berpaling kepada enjin carian untuk mencari perkhidmatan, hasilnya tidak mencukupi.
Sekarang, syarikat reka bentuk web sama seperti laman web yang mereka buat. Google mengembalikan lebih dari 961 juta hasil untuk istilah carian, tetapi sebagai kebanyakan segalanya, hasil 961 juta tidak sama. Dan apabila anda benar-benar memilih satu dari timbunan - satu yang mungkin disenaraikan di halaman pertama, jika tidak dalam keputusan teratas 3 - kerja anda baru sahaja bermula.
Tentunya, kedudukan yang baik dapat membantu anda membuat keputusan anda, tetapi jika anda berhenti di sana, anda akan mendapat sebuah syarikat yang sangat baik di SEO dan mungkin hanya sebagian yang baik di bahagian reka bentuk web yang sebenarnya. Terdapat begitu banyak perkara lain yang sepatutnya jatuh dalam membuat keputusan kerana ia bukanlah satu yang perlu diambil ringan. Tugas ini juga mungkin dikendalikan oleh seorang profesional pemasaran yang sudah diliputi oleh puluhan keutamaan "atas" yang lain.
Jadi, bagaimana anda tahu bahawa syarikat yang anda temukan di Google adalah syarikat yang tepat untuk bertanggungjawab untuk imej dalam talian anda?
Adakah anda suka laman web mereka?
Kesan pertama penting. Anda tidak akan pergi ke doktor gigi anda mempunyai gigi dahsyat, bukan? Tidak, anda tidak akan. Anda sedang mencari seseorang untuk membantu anda dengan kesan pertama anda, jadi anda perlu kagum dengan mereka.
Adakah anda suka kerja mereka?
Pengalaman industri langsung tidak kira - atau, sekurang-kurangnya, tidak penting. Sekalipun mereka belum melakukan tapak di industri langsung, janganlah mendiskreditkannya. Anda tahu apa yang anda suka, jadi perkara penting ialah melihat perkara yang anda suka dalam portfolio mereka. Kerja harus berdiri sendiri.
Adakah orang jualan mereka mengetahui barangan mereka?
Adakah mereka perlu menjadi pemaju sebenar? Tidak, tetapi mereka sepatutnya dapat memahami masalah anda dan dapat menyatakan bagaimana perkhidmatan mereka boleh menangani masalah tersebut. Ia menghairankan mudah untuk melihat orang yang hanya bercakap. Sekiranya anda tidak terlalu mahir, cuba gelung di jabatan IT anda supaya mereka dapat membantu anda memahaminya.
Adakah anda percaya cerita mereka?
Bukannya orang benar-benar cuba menipu seseorang, tetapi jika anda mempunyai perbualan mengenai keperluan anda dan keupayaannya untuk menyampaikan keperluan tersebut, anda hanya perlu bertanya kepada diri sendiri, "Adakah saya berfikir bahawa mereka menembak saya lurus?" garis masa, bajet, teknologi, kepakaran, atau apa sahaja, cerita perlu ditambah. Jika anda mempercayai usus anda, anda akan membuat keputusan yang betul.
Siapa yang bekerja?
Orang jualan hebat, tetapi pereka dan pengaturcara adalah orang yang benar-benar membina laman web anda. Tanya di mana mereka berada dan jika mereka sepenuh masa atau sambilan. Apa yang anda tidak mahu adalah untuk mendapatkan hubungan dengan syarikat yang pekerjanya semua kontraktor atau bekerja mengawasi kerana jika ada masalah dengan laman web anda, anda mahu menetapkannya sekarang, bukan kali berikutnya mereka menumbuk.
Siapa yang memiliki kod itu?
Yang besar ini. Jika anda tidak memiliki kerja pada akhir proses yang anda mesti jalankan, jangan berjalan, dari syarikat itu. Anda akan mempunyai lebih banyak masalah dalam jangka masa panjang dengan syarikat yang memiliki barangan anda. Anda ingin tahu bahawa mereka akan berada di sana untuk anda selepas pelancaran kerana anda tidak mahu kerana anda tidak mempunyai pilihan lain dalam perkara ini.
Dalam industri ini, pepatah bahawa anda memperoleh apa yang anda bayar adalah setakat yang paling benar dari semua kebenaran. Tiada senarai semak atau peluru perak apabila ia datang kepada keputusan seperti ini, tetapi perkara di atas akan membantu memandu anda ke arah yang betul.
Pondering Foto melalui Shutterstock
20 Komen ▼
