Apple boleh dikenakan penalti yang sengit selepas juri mendapati ia melanggar undang-undang paten dengan menggunakan teknologi tertentu dalam iPhonenya.
Seorang juri di Mahkamah Daerah A.S. di Madison, Wisconsin, telah memerintah Apple dalam kes pelanggaran hak paten yang difailkan pada Februari 2014 oleh Yayasan Penyelidikan Alumni Wisconsin (WARF) berhubung paten 5,781,752.
Apple menghadapi kerugian sebanyak $ 862 juta, kerana juri mendapati Apple menggunakan teknologi dipatenkan yang dimiliki oleh pelesenan University of Wisconsin-Madison tanpa kebenaran.
$config[code] not foundJuri berkata Apple melanggar semua enam tuntutan paten yang ditegaskan, sementara ia menolak percubaan Apple untuk membuktikan ketidakpatuhan paten. Hakim telah mengarahkan perbicaraan itu untuk bergerak ke tiga fasa: liabiliti, ganti rugi, dan apakah pelanggaran hak paten oleh Apple adalah sengaja.
Sebagai sebahagian daripada aduan itu, WARF menyatakan Apple memfailkan permohonan paten yang memetik paten 5,781,752 sebagai seni terdahulu, menunjukkan syarikat mungkin mengetahui paten tersebut. WARF juga mengatakan Apple mempunyai dasar tidak menerima cadangan pelesenan, yang menjadikan tuntutan itu tidak dapat dielakkan.
Pada masa pemfailan asal, hanya iPhone 5S, iPad Air dan Mini iPad dengan Paparan Retina, semua menggunakan pemproses A7 terbaru Apple, adalah sebahagian daripada saman itu. Tetapi pemproses A8 dan A8X serta cip A9 dan A9X dalam iPhone 6S baru, 6S Plus dan iPad Pro kini juga menggunakan teknologi yang dipatenkan. Ini mengakibatkan saman kedua yang difailkan oleh WARF bulan lepas.
Paten itu difailkan pada 26 Disember 1996, dan diberikan pada 14 Julai 1998. Ia adalah untuk litar spekulasi data berasaskan jadual untuk komputer pemprosesan selari. Tujuannya adalah untuk meningkatkan kecekapan dan prestasi tenaga dalam reka bentuk pemproses komputer moden menggunakan litar spekulasi data, yang juga dikenali sebagai peramal cawangan.
Dan saman Apple bukanlah yang pertama difailkan atas paten yang sama. Intel diselesaikan di mahkamah pada tahun 2009 selepas menggunakan teknologi dalam pemproses Intel Core 2 Duo dan mikropemproses lain.
Pelanggaran paten dalam industri teknologi sangat umum, Apple dan Samsung telah melakukannya selama bertahun-tahun. Saman ini dan lain-lain lagi menyerupai kepentingan mendapatkan perjanjian pelesenan sebelum menggunakan harta intelek seseorang. Sekiranya Apple memandang penyelesaian terlebih dahulu dari Intel, mungkin ia tidak akan menghadapi kerugian berjuta-juta dolar.
UPDATE: Seorang juri telah memerintahkan Apple untuk membayar $ 234 juta kepada Universiti Wisconsin, jauh lebih rendah daripada yang dijangkakan pada awalnya.
Photo Juri Box melalui Shutterstock
5 Komen ▼
