Bolehkah Syarikat Diminta Untuk Mempunyai Laman Web HTTPS?

Isi kandungan:

Anonim

Ramai dalam komuniti perniagaan kecil mungkin menganggap bahawa teknologi seperti https tersedia untuk sesiapa sahaja untuk digunakan. Dan ada pasti justifikasi untuk andaian ini. Tetapi sesetengah syarikat telah mendapat kebiasaan menuntut hak propriat untuk bahkan teknologi yang mungkin ada tuntutan untuk semua orang.

Salah satu tindakan undang-undang terbaru yang berlaku adalah dari syarikat Texas bernama CryptoPeak Solutions. Syarikat itu menyaman siapa yang berteknologi dan runcit dengan mendakwa laman web Hyper Text Transfer Protocol Secure (HTTPS) melanggar hak paten yang dimilikinya.

$config[code] not found

Sama ada dibenarkan atau tidak, 11 syarikat, termasuk Scottrade, Anthem Insurance, dan Discover Financial Services telah menyelesaikan pengadilan dengan CryptoPeak, menurut The Register.

Paten yang didorong oleh CryptoPeak Solutions adalah untuk "Cryptosystems Auto-Escrowable dan Auto Certifiedable." Syarikat itu mendakwa dalam abstrak yang menggunakan teknologi, dalam kebanyakan kes, adalah pelanggaran.

Dalam istilah orang awam apa yang dikatakan saman itu adalah, jika syarikat anda menggunakan HTTPS (dan yang bukan hari ini), anda boleh bertanggungan.

Jadi Apakah

Protokol Pemindahan Teks Hyper Secure adalah versi HTTP selamat. Ia merupakan protokol yang digunakan untuk menghantar maklumat antara penyemak imbas dan laman web anda menggunakan penyulitan. Bagi perniagaan yang menjalankan urus niaga kewangan, ia menawarkan tahap perlindungan apabila maklumat kad kredit dan jenis data sensitif yang lain dihantar.

Diberikan kebanyakan perniagaan kecil tidak mempunyai cara kewangan untuk menjadikan mereka sasaran untuk jenis tuntutan ini, sehingga mereka mungkin aman, tetapi ini bukan jaminan. Dalam kebanyakan kes, syarikat-syarikat yang membawa saman tersebut tidak mengganggu kerana terdapat ikan yang lebih besar di luar sana. Sesetengah syarikat CryptoPeak akan menyusul termasuk: AT & T, Buy.com, Macy's.com, Syarikat 3M, Hotel Hyatt, Yahoo, Pinterest, Home Depot dan banyak lagi.

Sebilangan besar tindakan undang-undang yang difailkan oleh syarikat itu mungkin disebabkan oleh kematian Borang 18 yang berkuatkuasa pada 1 Disember 2015. Ini adalah templat yang mempermudahkan litigasi paten dengan meletakkan beban kepada defendan. Dengan berlakunya undang-undang ini, pencabar paten dan peguam mereka perlu memberi beban bukti yang lebih kuat. Undang-undang tersebut secara khusus ditulis untuk menangani kesan paten paten yang ada dalam sistem paten di Amerika Syarikat.

Kes yang difailkan di Daerah Timur Texas adalah tempat untuk paten paten. Mahkamah adalah mesra kepada pemegang paten, tidak kira bagaimana paten diperoleh, yang menerangkan jumlah pengajuan yang diterima mengenai jenis kes ini.

Perlindungan paten adalah perlu, kerana ada individu, syarikat dan negara yang sengaja melanggar kerja keras seseorang. Dan dalam hal itu, pemegang paten asal harus mempunyai hak untuk membayar pampasan.

Tetapi sesuai seperti yang baru-baru ini adalah berbahaya untuk perniagaan kecil kerana mereka difailkan pada teknologi perniagaan kecil mempunyai alasan untuk mempercayai tersedia untuk sesiapa pun. Dan perniagaan kecil sering tidak mempunyai anggaran untuk melawan tuntutan tersebut.

https Blok Foto melalui Shutterstock

3 Komen ▼