Pinjaman dan Keusahawanan Peer-to-Peer

Anonim

Tahun-tahun kebelakangan ini telah menyaksikan kenaikan pinjaman peer-to-peer, dengan entiti seperti Prosper.com menyediakan cara untuk orang meminjam wang daripada individu yang mereka tidak tahu daripada dari bank dan institusi kewangan lain. Sebahagian besar wang ini dipinjam oleh usahawan untuk membiayai perniagaan mereka.

Pertumbuhan pinjaman rakan sebaya, dan penyertaan oleh usahawan sebagai peminjam, adalah fakta yang dapat dilihat. Dan sebab mengapa usahawan pergi ke peminjam rakan sebaya membuat banyak akal. Usahawan dapat memperoleh pembiayaan untuk perniagaan mereka daripada individu walaupun mereka tidak dapat mendapatkannya dari institusi kewangan.

$config[code] not found

Persoalan yang membingungkan adalah mengapa individu memberi pinjaman kepada usahawan bahawa institusi tidak akan membiayai. Kami tidak mempunyai kajian yang dilakukan dengan teliti yang menjawab soalan ini, tetapi berikut adalah beberapa penjelasan yang mungkin.

1. Pemberi pinjaman bodoh. Individu mempunyai kriteria yang kurang ketat untuk membuat pinjaman daripada institusi kerana mereka tahu kurang mengenai risiko pemberian pinjaman kepada usahawan. Dan mereka mengumpul maklumat yang kurang untuk menilai peminjam yang berbeza. Akibatnya, mereka membuat pinjaman yang tidak begitu baik dan mempunyai pinjaman yang lebih baik daripada bank atau institusi lain yang akan bertoleransi.

2. Pemberi pinjaman mempunyai jangkaan pulangan yang rendah. Kerana institusi mempunyai kos yang lebih tinggi daripada individu (yang tidak membayar gaji kepada pegawai pinjaman, menguruskan cawangan bank, atau membayar bunga ke atas deposit), individu-individu sanggup melakukan pinjaman pada tingkat bunga yang wajar. Untuk membuat pinjaman yang sama, bank-bank akan dikenakan caj kadar faedah yang tinggi bahawa undang-undang riba menghalang mereka daripada membuat pinjaman.

3. Kos transaksi terlalu tinggi untuk institusi. Individu boleh membuat pinjaman kecil yang institusi tidak mampu untuk membuat kerana mereka mempunyai kos pentadbiran yang jauh lebih rendah. Jadi individu membuat mereka dan institusi tidak.

4. Para peminjam merasa senang. Individu sering melakukan perkara-perkara untuk kepuasan peribadi yang pengurus syarikat, yang harus bertindak demi kepentingan pemegang saham mereka yang terbaik, tidak dapat melakukannya. Pemberian pinjaman kepada orang lain yang memerlukan mungkin menyenangkan atau mungkin memberikan perasaan kepuasan emosi. Oleh itu pemberi pinjaman mendapatkan pampasan bukan kewangan dan tidak benar-benar peduli tentang membuat wang. Bank-bank, dan institusi lain, tidak boleh membuat pertukaran kewangan yang sama untuk pampasan kewangan dan tidak membuat pinjaman.

Mengapa anda fikir individu akan meminjamkan wang kepada usahawan yang bank dan institusi kewangan lain tidak akan membiayai? Saya akan berminat untuk mendengar pendapat anda.

* * * * *

Mengenai Pengarang: Scott Shane ialah A. Malachi Mixon III, Profesor Pengajian Keusahawanan di Case Western Reserve University. Beliau adalah pengarang tujuh buku, termasuk Ilusi Keusahawanan: Mitos Mahal yang Usahawan, Pelabur, dan Pembuat Polisi Langsung dan Mencari Ground Fertile: Mengenalpasti Peluang Luar Biasa untuk Usaha Baru.

11 Komen ▼