Ke mana sahaja saya melihat orang ingin mengetahui sama ada kita mengalami kemelesetan. Hidupkan berita malam atau berita kabel 24 jam, dan anda diperlakukan dengan statistik ekonomi yang suram selepas yang lain.
Saya telah ditemubual 3 kali pada minggu lalu tentang kemelesetan dan tinjauan.
Adakah perniagaan kecil terluka akibat kemelesetan? ("Ya, ada yang terluka, tetapi tidak semua - itu keadaan")
Apa yang harus dilakukan oleh perniagaan kecil pada masa seperti ini? ("Jalankan nombor sebelum berkembang, menunda perbelanjaan besar, tetapi sebaliknya perniagaan seperti biasa")
Adakah pakej rangsangan cukai membantu? ("Rebat akan meletakkan sedikit wang tunai tambahan dalam kantong kami sebagai pengguna, tetapi tidak dapat dikompromi untuk kebanyakan perniagaan, kecuali mungkin runcit yang akan mendapat manfaat daripada pengguna yang membelanjakan rebat tersebut")
Biar saya menyatakannya lagi: Saya tidak bimbang tentang kemelesetan. Kebimbangan mengenai isu makro-ekonomi adalah satu pembaziran perhatian mental yang berharga.
Adakah saya fikir kita berada dalam kemelesetan? Saya bukan ahli ekonomi yang terlatih, jadi mungkin saya bukan orang terbaik untuk bertanya. Tetapi, ya, saya cenderung bersetuju dengan jutawan Warren Buffett ketika dia berkata baru-baru ini bahawa oleh standard akal kita berada dalam kemelesetan.
Walau bagaimanapun, itu tidak bermakna anda harus mempunyai pandangan negatif.
Sejarah adalah satu perkara yang menarik, dan ia memberitahu kita satu fakta yang sangat penting: kemelesetan adalah keadaan sementara. Kami tidak pernah mengalami kemelesetan yang belum pernah berlaku Sementara. Pada satu ketika, ekonomi akan mula berkembang lebih cepat lagi. Sementara itu, pengguna terus membelanjakan dan perniagaan terus menjalankan perniagaan, walaupun semasa kemelesetan.
Saya tidak akan mencadangkan bahawa anda mengabaikan berita ekonomi negatif dalam kelemahan pollyanish - itu akan menjadi bodoh. Bawa dengan garam berlebihan. Kebanyakan berita lebih menekankan negatif, kerana itulah sifat berita pelaporan, terutamanya semasa tahun pilihan raya. Sekarang kita sedang dibombardir dengan retorik musim pilihan raya. Calon-calon secara semulajadi ingin memaparkan perkara-perkara yang tidak baik supaya mereka dapat membicarakan betapa banyak perkara yang lebih baik jika mereka hanya dipilih. Anda akan melakukan perkara yang sama jika anda berlari untuk Presiden. Kami mempunyai perhatian yang sama pada ekonomi pada tahun 2004 sebelum pilihan raya presiden. Apabila musim pilihan raya selesai, ceramah ekonomi tidak begitu negatif.
Tambahan pula, nombor glum jarang dimasukkan ke dalam istilah relatif. Sekiranya statistik disampaikan dalam berita serba 90 saat, saya tidak tahu BAGAIMANA merasakan statistik itu. Saya sepatutnya merasa dahsyat kerana gaji menurun 17,000? Bimbang? Re-yakin kerana tidak lebih buruk? Apakah yang perlu 17,000 maksud saya - apa-apa? Dan apabila dikatakan bahawa angka ini atau yang paling rendah dalam empat tahun, saya ingin bertanya "tetapi berapa rendahnya sejarah?". Saya ingin tahu - dan jarang mendengar - bagaimana angka itu mungkin dibandingkan dengan 2001 atau 1992 atau 1985 atau 1932.
Rich Karlegaard menulis dalam majalah Forbes edisi minggu ini bersama-sama dengan garis yang sama, dalam Four Wrong Almost for Pessimism. Salah satu perkara yang diketengahkannya ialah suasana ekonomi yang megah itu terikat dengan gambaran ketidakpuasan dengan Presiden George Bush. Tidak kira parti politik mana yang anda milik, anda harus mengakui dia bukan Presiden popular sekarang. Warna-warna orang persepsi itu mempunyai prestasi ekonomi. Tujuh puluh peratus menganggap ekonomi tidak dapat dilalui, peratus yang sama tidak berpuas hati dengan Presiden Bush. Namun, seperti Karlegaard menulis: "Ketika ditanya mengenai prospek ekonomi masing-masing, setengah orang Amerika mengatakan mereka merasa positif tentang masa depan. Mengenai kehidupan mereka, 84% mengatakan mereka berpuas hati. "
Dan itulah maksudnya. Keadaan peribadi atau perniagaan anda tidak sama dengan Ekonomi-dengan-modal-E. Begitu banyak menjalankan perniagaan dengan sukses adalah tentang sikap mental anda sendiri - sama ada anda mendekati isu-isu secara positif - dan keputusan harian anda. Faktor hari ke hari mempunyai lebih banyak kesan kepada kejayaan perniagaan kecil daripada isu makro-ekonomi.
Pasti, jika anda berada dalam industri perumahan atau gadai janji, perkara-perkara yang perlu menjadi sukar di banyak negara sekarang. Dan sesetengah perniagaan menjadi sangat sukar, seperti jika mereka bergantung kepada gas atau bahan api pemanas (tuan-tuan tanah, perniagaan dengan armada). Saya rasa untuk anda, jika anda berada di salah satu daripada industri yang menjadi sasaran keras sekarang.
Tetapi selain dari industri terpilih, jika anda seperti saya, perniagaan anda mungkin lebih banyak dipengaruhi oleh isu hari ke hari, bukannya isu makro-ekonomi. Saya lebih tertumpu pada kemungkinan salah satu komputer kita berada pada kaki terakhirnya, atau memastikan semua data disokong, atau meningkatkan trafik ke laman web ini, atau mencari bantuan yang berpatutan untuk menjalankan perniagaan ini, atau isu harga. Lebih-lebih lagi, ini adalah keputusan sebagai pemilik perniagaan yang saya mempunyai lebih banyak kawalan daripada isu makro-ekonomi.
Anda boleh memberi impak yang jauh lebih besar ke atas kejayaan perniagaan anda dengan menumpukan pada isu-isu di dalam kawalan anda, daripada dengan menjadi fatalis terhadap nombor pekerjaan suram.
8 Komen ▼