Pejabat Advokasi Pentadbiran Perniagaan Kecil A.S. hanya mengeluarkan kajian oleh Zoltan Acs dari George Mason University dan rekan-rekannya. Kajian itu mengkaji "syarikat berimpak tinggi" - syarikat-syarikat yang "mempunyai jualan yang mempunyai sekurang-kurangnya dua kali ganda dalam tempoh 4 tahun yang paling terkini dan yang mempunyai kuantifikasi pertumbuhan pekerjaan 2 atau lebih tinggi dalam tempoh yang sama."
$config[code] not foundBagi saya, ini adalah kajian yang sangat menarik. Berikut adalah empat perkara yang saya dapati menarik dan mengapa:
1. Hanya 3.8 perniagaan adalah syarikat "berdampak tinggi". Ini menunjukkan bahawa beberapa perniagaan menjadi gazell.
2. Hanya 2.8 peratus daripada "syarikat berdampak tinggi" berumur sepuluh tahun atau kurang. Iaitu, syarikat-syarikat yang paling tidak berwajah bukan syarikat baru.
3. Industri di mana Acs dan rakan sekerja mendapati sebahagian besar firma impak yang tinggi adalah industri yang sama di mana data Banci menunjukkan banyak pertumbuhan perniagaan baru yang tinggi. Sebagai contoh, peratusan firma "kesan tinggi" dan peratusan firma baru mencapai antara $ 5 juta dan $ 9.999 juta dalam jualan pada usia enam berkorelasi 0.60. Iaitu, beberapa industri kelihatan baik untuk kedua-dua jenis firma pertumbuhan tinggi.
4. Peratusan firma "kesan tinggi" berbeza di seluruh kawasan statistik metropolitan (MSA) - tetapi hanya dari 1.8 peratus hingga 3.3 peratus syarikat. Telah dinyatakan secara berbeza, MSA dengan firma yang paling "berpengaruh tinggi" hanya mempunyai 82 peratus lebih banyak firma "kesan yang tinggi" daripada MSA dengan firma impak yang paling sedikit. Iaitu, semua tempat mempunyai sekurang-kurangnya beberapa syarikat impak yang tinggi.
10 Komen ▼
