Nampaknya AP tidak mahu blogger mengutip kisahnya.
AP menghantar notis penghapusan ke blog bebas, Drudge Retort, menuntut blog tidak dibenarkan memetik bahagian-bahagian cerita AP dan menghubungkannya.
$config[code] not foundSelain itu, Nampaknya AP bermaksud untuk mengenakan bayaran untuk mengutip sebanyak 5 perkataan. Ya, anda membaca hak itu. Memetik hanya 5 perkataan dari cerita AP boleh dikenakan biaya $ 12.50 (atau sekurang-kurangnya, itulah yang dikatakan laman web mereka - sama ada AP menguatkuasakan ketentuan itu adalah hal yang berbeda).
Pelbagai blog profil tinggi dan wartawan yang menulis blog telah mengambil isu itu dan mengatakan bahawa AP hanya salah - bahawa undang-undang hak cipta melindungi sebut harga pendek sebagai "penggunaan adil." Techcrunch, misalnya, bertindak balas dengan melarang cerita AP dari blognya dan telah menulis tidak kurang daripada 4 artikel mengenai topik ini. Sedih, dalam artikel hari ini, Techcrunch menuntut AP membayar ia $ 12,50 kerana, ironinya, AP memetik blog Techcrunch dalam satu cerita AP - perkara yang sangat mereka mengeluh mengenai blogger!
Yang lain mengambil bahagian AP, atau bahagiannya. Sebagai contoh, sebuah blog di New York Times menyeru blogger yang sedang bertempur dengan AP yang "panas kepala."
Dan tali dan anak panah terus terbang ketika saya menulis ini.
Dalam artikel terbaharu saya di Forum Terbuka, saya mengucapkannya dengan humorously blog adalah lebih sukar daripada yang mungkin muncul. Alasan: antara perkara lain, anda sepatutnya menjadi peguam hak cipta untuk blog hari ini. Dari komen-komen yang dimuat naik, nampaknya beberapa orang bersetuju.
