Kami telah menjadi negara pemilik perniagaan e-mel yang menggunakan. Itulah sebabnya ia adalah satu perkara yang baik bahawa mahkamah Rayuan Persekutuan A.S. hari ini mendapati bahawa perniagaan mempunyai jangkaan privasi terhadap e-mel mereka dan kerajaan tidak dapat merampas mereka dari ISP tanpa waran.
Pertimbangkan bahawa tinjauan terbaru oleh SurePayroll, perkhidmatan gaji dalam talian, berkata:
- Lebih 80% pemilik perniagaan kecil percaya e-mel adalah kunci kepada kejayaan perniagaan mereka.
- Lebih menarik lagi, 62% percaya e-mel adalah sama berkesan atau lebih berkesan daripada komunikasi orang atau telefon. Ya, betul - majoriti berfikir e-mel sama baik atau lebih baik daripada sebenarnya bercakap.
- Oh, dan berapa kali anda menyemak e-mel anda setiap hari? Lebih satu perempat daripada kami menyemak e-mel lebih daripada 20 kali sehari. Dalam hari kerja yang biasa, ia berfungsi kira-kira sekali setiap setengah jam.
- Lebih daripada 50% daripada mereka yang ditinjau berkata mereka menghabiskan kira-kira satu hingga dua jam membaca atau menulis e-mel setiap hari.
Adakah anda mendapat gambaran bahawa pemilik perniagaan kecil kami menjalankan lebih banyak perniagaan kami melalui e-mel?
Dengan e-mel yang sangat penting kepada apa yang kami lakukan dan bagaimana kami beroperasi, itu adalah perkara yang baik bahawa Mahkamah Rayuan Persekutuan mengisytiharkan bahawa perniagaan mempunyai jangkaan privasi berhubung e-mel mereka.
Sekarang, apa kes mahkamah Persekutuan? Kes ini digunakan untuk kerajaan merampas rekod e-mel tanpa waran daripada ISP perniagaan. Mahkamah berkata anda tidak boleh berbuat demikian - orang menjangkakan e-mel menjadi peribadi. Oleh itu, kerajaan perlu mendapatkan waran sebelum mendapatkan e-mel dari ISP anda. Kisah Associated Press memetik keputusan hakim:
"Pengadilan daerah dengan benar menentukan bahwa pengguna e-mail mengekspresikan harapan privasi yang wajar dalam isi e-mail mereka," kata Hakim Boyce Martin dalam keputusan 3-0.
"Ia tidak mengatakan bahawa seperti telefon yang terdahulu dalam sejarah kita, e-mel adalah cara komunikasi peribadi yang semakin meningkat, dan melindungi komunikasi yang dikongsi melalui media ini adalah sama pentingnya dengan prinsip Keempat Keempat pada hari ini sebagai melindungi perbualan telefon telah lama, "Kata mahkamah rayuan itu.
Ini adalah kes yang penting dan keputusan yang baik. Lagipun, kami menggunakan e-mel sebagai pengganti untuk komunikasi lain dalam perniagaan - komunikasi yang kami harapkan bersifat peribadi.
Apa yang masih dapat dilihat ialah sama ada keputusan mahkamah akan mengubah apa-apa sebagai antara majikan dan pekerja. Hari ini, banyak polisi buku panduan pekerja menyatakan bahawa majikan memiliki e-mel kerja anda dan bahawa anda sebagai pekerja tidak mengharapkan privasi. Ini berbeza dengan kerajaan yang merampas e-mel syarikat tanpa waran. Sama ada keputusan mahkamah hari ini akan digunakan untuk memberikan pekerja lebih banyak hak ke atas e-mel mereka berbanding majikan mereka, masih boleh dilihat. Kami akan menunggu beberapa blogger undang-undang untuk memberitahu kami apa yang dimaksudkan untuk pekerja dan sama ada pemilik perniagaan boleh memantau e-mel pekerja.
