Sesetengah peraturan oleh Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan (FCC), yang menyelia bukan sahaja penyiaran tetapi kini beberapa aspek telefon dan komunikasi lain, boleh membuat banyak akal. Tetapi yang lain meninggalkan pemilik perniagaan kecil dan kumpulan perniagaan kecil menggaru kepala mereka atau bahkan burung ayam yang menangis. Sebahagian daripada keputusan pada faks yang tidak diminta pasti jatuh di bawah yang terakhir.
Persekutuan Perniagaan Bebas Kebangsaan (NFIB) baru-baru ini membangkitkan kebimbangan mengenai satu bahagian peraturan yang pada asalnya direka untuk menghalang penghantaran e-mel yang tidak diingini.
$config[code] not foundPada tahun 2005 sebagai sebahagian daripada Akta Pencegahan Faks Junk (PDF), FCC mengeluarkan peraturan yang menghendaki sesiapa yang menghantar iklan faks yang tidak diminta untuk juga memberikan "penolakan" sebarang penghantaran faks masa depan dari penghantar.
Peraturan baru itu adalah tindak balas yang jelas terhadap dugaan "spammer" faks yang telah, selama bertahun-tahun, menghantar faks sampah tanpa henti kepada penerima tanpa minat untuk menerima mereka.
Walaupun satu peraturan ini mungkin telah menjadi remedi akal untuk mencegah mesin faks dari meludah keluar laman selepas halaman faks sampah yang tidak diingini, peraturan tidak berhenti di sana.
Pada tahun 2006, FCC telah menangani keperluan tambahan. Kaedah faks sampah yang baru pada dasarnya menentukan bahawa walaupun penerima telah memberikan jemputan atau izin tersurat terlebih dahulu, pengirim masih harus menyertakan notifikasi penolakan dengan setiap faks baru yang dikirimkan.
Seperti yang baru-baru ini pada tahun 2014, FCC mengesahkan kedudukannya dengan keputusan menyelesaikan beberapa petisyen yang mencari penjelasan mengenai notis opt-out untuk iklan difakskan kepada pengguna. Ketetapan baru itu juga mengambil Akta Perlindungan Pengguna Telefon yang lebih luas dan lebih lama (PDF). Tetapi ada yang merasakan hasilnya adalah labirin peraturan tidak ada usaha kecil dengan mudah dapat menavigasi.
NFIB merungut ketetapan FCC yang paling terkini pada faks pengiklanan pada dasarnya memegang bahawa walaupun persetujuan atau undangan terlebih dahulu diberikan oleh penerima, semua faks mesti mengandungi kedua-dua notis hak penerima untuk menyisih dari menerima iklan faks masa depan dan notis mekanisme penerima boleh menggunakan untuk melaksanakan hak opt-out.
Pengkritik keputusan mengatakan ia jauh melampaui sekadar melarang penghantaran kandungan iklan yang tidak diminta dan tidak diinginkan kepada penerima melalui faks.
Karen Harned, Pengarah Eksekutif Pusat Undang-undang Kecil Perniagaan NFIB, menjelaskan, "Ini adalah pengawalseliaan yang lengkap yang tidak wajar dan tidak wajar. Menuntut bahawa pemilik perniagaan kecil termasuk bahasa penyisihan khusus pada faks yang diminta oleh pelanggan mereka adalah pelanggaran langsung terhadap pindaan pertama pemilik usaha untuk berkomunikasi dengan para penggunanya. Kerajaan semestinya tidak dapat menentukan kandungan komunikasi yang tidak menipu antara pihak swasta. "
Harned mendakwa FCC telah mencipta beban pengawalan yang sukar bagi perniagaan kecil untuk menanggung dan bahawa peraturan-peraturan ini telah mula mengakibatkan hukuman larangan.
Beliau menambah, "Perniagaan kecil sudah perlu menavigasi peraturan persekutuan yang pelbagai dan tidak jelas tanpa bantuan pegawai pematuhan dalaman, yang membuat mereka sangat terdedah kepada tindakan undang-undang. Salah satu ahli NFIB terlibat dalam tuntutan tindakan kelas $ 48 juta kerana melanggar peraturan FCC ini walaupun tidak ada tuduhan bahawa dia menghantar faks kepada mana-mana penerima tanpa persetujuan terlebih dahulu. "
Sebaliknya, peraturan hanya seolah-olah terpakai kepada iklan yang tidak diminta, menurut laporan oleh Pengiriman Undang-undang Teknologi. Oleh itu, seolah-olah faks masa yang tidak mengandungi kandungan iklan mungkin dikecualikan.
Foto Mesin Faks melalui Shutterstock
2 Komen ▼
