Apakah Perbezaannya: Fiber Optic, Copper, atau Wireless Internet

Isi kandungan:

Anonim

Bandwidth, kelajuan di mana anda mendapat akses Internet, bukanlah sesuatu yang pemilik perniagaan kecil mungkin menaruh banyak pemikiran. Dan itulah minda yang patut berubah.

Internet kini memainkan peranan yang besar dalam perniagaan, mungkin sehingga kita menerima begitu saja.

Pertimbangkan, sebagai contoh, bagaimana menggunakan fungsi data berat yang luas seperti persidangan video, berapa kerap kita mengakses aplikasi berasaskan awan, menstrimkan video atau memuat turun fail besar dari laman web. Jalur lebar anda dikenakan cukai untuk mana-mana aktiviti permintaan yang tinggi. Satu perkhidmatan video mengesyorkan bahawa anda memerlukan 5.0 megabit sesaat, hanya untuk menyiarkan video HD.

$config[code] not found

Jika berbilang pengguna di rangkaian anda menstrim berbilang video, meng-upload fail besar atau melakukan tugas-tugas permintaan yang lain serentak, keperluan berganda. Jika anda hanya mempunyai jalur lebar terhad seperti kelajuan 20 megabit per saat, anda dapat melihat betapa cepatnya permintaan berat pada akses Internet anda boleh memakan akses anda dan memperlahankan segala-galanya dan semua orang ke bawah.

Walau bagaimanapun, perniagaan cenderung menggunakan sambungan Internet yang sama selama bertahun-tahun, dengan jelas tidak memperdulikan kemajuan teknologi. Masalah jalur lebar boleh melambatkan produktiviti syarikat anda, membuang masa pekerja anda dan mengakibatkan penjualan yang hilang.

Sebelum anda dapat mengetahui cara memastikan operasi anda dioptimumkan di Internet, anda perlu tahu apa yang anda berurusan dengan. Pertimbangkan asas ini mengenai tiga bahan asas yang kami gunakan untuk menyambung ke Internet:

  • Tembaga
  • Serat optik
  • Wireless

Tiga medium ini untuk sambungan Internet boleh didapati hari ini di pasaran. Setiap mempunyai kelebihan dan kekurangan. Mari lihat kebaikan dan keburukan masing-masing.

Tembaga Memiliki Dominasi

Sejak kemunculan telefon lebih dari 100 tahun yang lalu, cara yang dominan untuk "menyambung" rumah melibatkan penggunaan kabel tembaga. Kawat telefon tembaga sempurna memadai untuk isyarat suara, iaitu apa yang dimaksudkan untuknya. Walau bagaimanapun, semua hal yang dipertimbangkan, ia menawarkan jalur lebar yang sangat terhad. Namun, begitu ramai yang biasa dengan tembaga yang mereka ragu-ragu dengan mana-mana medium lain yang akan menggantikannya.

Sehingga optik serat datang.

Optik serat merujuk kepada teknologi yang memancarkan data melalui helai nipis bahan yang sangat telus yang biasanya sama ada kaca atau plastik. Komunikasi gentian optik dilancarkan pada tahun 1970-an, walaupun rangkaian telekomunikasi gentian optik pertama tidak dipasang sehingga awal tahun 1980-an.

Pada pertengahan tahun 1980-an, lebar jalur gentian dan keupayaan jarak jauh menjadikannya jauh lebih murah daripada medium komunikasi lain, jadi ia telah menggantikannya.

Pada pertengahan 1990-an, televisyen kabel yang ditemui serat dapat meningkatkan kebolehpercayaan prestasi, serta membolehkan penawaran kedua-dua telefon dan perkhidmatan Internet pada serat yang sama.

Serat Optik atau Kabel Tembaga?

Menilai jenis kabel rangkaian yang optimum untuk syarikat tertentu memerlukan pertimbangan beberapa faktor.

Tembaga menawarkan kelebihan bagi mereka di kawasan luar bandar. Ia sudah wujud (ia telah digunakan, seperti yang dinyatakan, untuk telefon wayar, jadi tembaga sudah mendapati tempatnya dalam rumah) dan lebih murah apabila digunakan untuk menyambung peranti rangkaian. Mereka yang berada di kawasan pedalaman di mana tiada optik serat telah dijalankan mungkin mendapati tembaga paling berkesan, kerana mereka tidak perlu membayar untuk menjalankan kabel baru.

Namun, kabel gentian optik menawarkan banyak kelebihan berbanding tembaga:

Penghantaran gentian optik lebih cepat: Serat optik berbanding penghantaran tembaga boleh direbus ke kelajuan foton berbanding kelajuan elektron. Foton bergerak pada kelajuan cahaya, sedangkan elektron (seperti yang digunakan dalam dawai tembaga) berlaku dalam perjalanan semula jadi kurang dari satu peratus dari kelajuan cahaya. Dan walaupun kabel serat optik tidak bergerak pada kelajuan cahaya, ia datang sangat dekat - hanya kira-kira 31 peratus lebih perlahan. Jadi seperti yang anda lihat, ada perbezaan kelajuan yang wujud.

Hasil penghantaran gentian optik kurang pengurangan: Apabila melakukan perjalanan dalam jarak jauh, kabel optik gentian mengalami kehilangan isyarat yang kurang daripada kabel tembaga yang dikenali sebagai pengecilan rendah. Satu sumber menganggarkan bahawa serat kehilangan hanya tiga peratus kekuatan isyarat yang melebihi 100 meter (kira-kira 320 kaki) dalam jarak. Sebaliknya, tembaga kehilangan 94 peratus dari jarak yang sama. Repeaters atau boosters boleh meningkatkan kadar tersebut, tetapi di negeri asalnya, serat memukul keluar tembaga ketika menghindari kehilangan isyarat.

Kabel gentian optik tidak tahan terhadap gangguan elektromagnetik: Kabel tembaga, jika tidak dipasang dengan betul, akan menghasilkan arus elektromagnetik yang boleh mengganggu wayar-wayar lain dan menghancurkan malapetaka pada rangkaian. Manfaat tambahan kabel gentian optik adalah bahawa mereka bukan bahaya kebakaran. (Kabel gentian optik, tidak seperti kabel tembaga, tidak menjalankan elektrik.)

Kabel gentian optik tidak pecah dengan mudah: Ini bermakna anda tidak perlu risau menggantikannya dengan kerap sebagai wayar tembaga.

Wireless versus Fiber Optics and Copper

Walaupun optik gentian nampaknya mempunyai bahagian atas tembaga, jalur lebar tanpa wayar semakin popular dan penggunaannya.

Jalur lebar tanpa wayar (atau 4G, yang bermaksud wayarles generasi ke-4), satu kaedah menyiarkan sambungan Internet melalui gelombang radio, adalah istilah luas yang mewakili pelbagai teknologi yang berbeza.

4G memerlukan infrastruktur untuk dibina supaya liputan dapat mencapai kawasan terpencil, dan ia menjadi semakin meluas dengan setiap tahun yang berlalu. Fikirkan 4G sebagai jenis teknologi yang digunakan oleh pembawa telefon mudah alih - kecuali ia mempunyai kelajuan yang lebih cepat, menjadikannya pilihan yang lebih realistik untuk akses Internet daripada sambungan telefon bimbit 3G yang lebih tua.

Wireless Memiliki Potensi untuk Mengeluarkan Kos

Apabila ia datang kepada kabel gentian optik atau tembaga, perbelanjaan mengendalikan gamut daripada membeli kabel, mendapatkan permit yang ditandatangani, membayar kru kerja dan insurans dan memberi gaji kepada ahli-ahli sihir IT yang menjadikan fungsi rangkaian itu dengan betul.

Rangkaian wayarles boleh mengurangkan banyak kos ini.

Namun, salah satu masalah terbesar adalah bahawa isyarat tanpa wayar merosot dengan jarak: semakin jauh pengguna dari stesen siaran, semakin lemah isyarat. Serat optik boleh menyampaikan isyarat yang jelas jauh lebih jauh.

Dan masih terdapat bahagian-bahagian Amerika Syarikat tanpa liputan wayarles atau dengan liputan jerawatan, seperti di kawasan luar bandar. Tanpa menara wayarles yang mencukupi untuk menyiarkan isyarat di seluruh kawasan luar bandar, tanpa wayar mungkin tidak menjadi pilihan yang berdaya maju di kawasan terpencil. Bagaimanapun, dengan syarat infrastruktur 4G mencapai kawasan anda, ia boleh menjadi pilihan yang baik.

Kedua-dua sistem - gentian optik dan wayarles - boleh melengkapkan satu sama lain, dengan banyak sistem komunikasi yang menggunakan kedua-dua optik gentian dan penghantaran tanpa wayar. Sebagai contoh, Australia telah mencadangkan lebih daripada 90 peratus populasinya untuk rangkaian serat optik untuk akses internet, dengan Australia luar bandar menerima wayarles.

Syarikat kabel menyediakan perkhidmatan gentian optik ke pintu depan rumah. Tetapi masuk ke dalam dan anda akan melihat pemiliknya menggunakan Wi-Fi untuk sambungan Internet. Perniagaan mengendalikan rangkaian kawasan setempat mereka, tetapi kakitangan menggunakan Blackberry atau iPhone untuk mengurus e-mel di jalan raya.

Memandangkan kerumitan yang terlibat dengan menentukan sama ada optik serat atau tembaga lebih baik untuk syarikat anda, anda mungkin mahu mempertimbangkan kebaikan dan keburukan penyumberan luar rangkaian IT anda, untuk pendapat ahli.

Penyumberan Luar membolehkan anda memberi tumpuan kepada apa yang syarikat anda lakukan yang terbaik. Mengekalkan teknologi yang diperlukan untuk menjalankan perniagaan anda adalah mahal dan memakan masa. Dengan penyumberan luar rangkaian IT anda, anda boleh menghabiskan masa dan wang anda yang terhad untuk item yang berkaitan secara langsung dengan memuaskan pelanggan anda, bukannya pada infrastruktur yang mendasari.

Sama pentingnya dengan rangkaian anda, ingat, ia masih bukan perniagaan teras anda. Untuk menghapuskannya:

Bagi mereka yang mempunyai kabel serat optik telah dijalankan, seperti kawasan bandar dan kawasan pinggir bandar yang lebih besar, serat kelihatan seperti pilihan untuk membina masa depan. Serat menawarkan kelajuan dan kebolehpercayaan, serta keberkesanan kos.

Bagi mereka yang berada di kawasan luar bandar, sambungan berasaskan tembaga mungkin pilihan yang paling berkesan dan praktikal, kerana ia sudah wujud di kebanyakan tempat.

Dan di tempat-tempat infrastruktur teknologi 4G telah dicapai, wayarles mungkin menyediakan pilihan yang realistik, terutamanya kerana ia menjadi lebih berleluasa dan teknologi bertambah baik.

Fiber Optic Image melalui Shutterstock

20 Komen ▼