Sekiranya Anda Mempunyai $ 500 Juta untuk Menggalakkan Keusahawanan, Bagaimana Anda Menghabiskannya?

Anonim

Katakan anda diberi $ 500 juta untuk mempromosikan keusahawanan di rantau anda. Apa program yang anda dukung? Adakah anda membina inkubator perniagaan? Atau memberikan subsidi kepada bank untuk memberi pinjaman di bawah kadar pinjaman kepada usahawan? Atau membuat pelaburan modal teroka dalam permulaan teknologi tinggi? Atau menganjurkan dana pelaburan malaikat? Atau memberikan geran kepada pencipta yang ingin mengkomersilkan teknologi mereka? Atau melabur dalam program keusahawanan di universiti tempatan anda?

$config[code] not found

Ahli ekonomi dan penyelidik dasar awam sering melihat dua kriteria untuk menentukan program mana yang akan menyokong: Pertama, apakah pasaran gagal melakukan sesuatu, yang memerlukan campur tangan kerajaan? Sebagai contoh, hakikat bahawa ramai orang tidak mendapat pembiayaan untuk perniagaan baru mereka kerana para pelabur berpendapat idea mereka tidak begitu baik tidak membenarkan campur tangan. Tetapi kegagalan orang untuk mendapatkan pembiayaan untuk idea-idea yang sangat baik kerana kita kekurangan pasaran kewangan bagi para pelabur untuk melunaskan pelaburan mereka.

Kedua, campur tangan yang mempunyai kesan terbesar, seperti diukur oleh beberapa metrik biasa? Kebanyakan kerajaan melihat jumlah pekerjaan yang akan diwujudkan, jumlah pelaburan tambahan yang akan ditimbulkan daripada penyediaan dana tersebut, atau jumlah nilai tambah ekonomi yang akan datang daripada pelaburan itu untuk mengetahui pelaburan mana yang terbaik penggunaan sumber.

Hanya mencari untuk melihat jika terdapat kesan positif campur tangan tidak mencukupi untuk dipilih. Kita tahu bahawa jika kerajaan membelanjakan wang untuk program, hampir akan ada sesetengah kesan ekonomi. Tetapi itu tidak bermakna pelaburan itu adalah terbaik menggunakan wang itu. Jika kerajaan mengambil wang yang sama dan membina ladang angin, melabur dalam sel bahan bakar, mencari ubat untuk kanser, melabur dalam program permulaan, atau membeli ladang Alpaca, pulangan (sosial dan kewangan) atas penggunaan wang itu mungkin lebih tinggi.

Oleh itu, jika anda ingin menjana pelaburan atau mencipta pekerjaan dengan menggalakkan keusahawanan, apakah yang akan anda pelajari?

Dalam jawatan yang kemudian, saya akan menulis mengenai apa yang menunjukkan penyelidikan tentang pulangan kepada pelbagai jenis program sokongan keusahawanan. Tetapi untuk sekarang, saya ingin melihat jenis pembaca program yang akan disokong.

* * * * *

Mengenai Pengarang: Scott Shane adalah A. Malachi Mixon III, Profesor Pengajian Keusahawanan di Case Western Reserve University. Beliau adalah pengarang lapan buku, termasuk Illusions of Entrepreneurship: The Mitos Mahal yang Usahawan, Pelabur, dan Pembuat Polis Live By; Mencari Ground Fertile: Mengenalpasti Peluang Luar Biasa untuk Usaha Baru; Strategi Teknologi untuk Pengurus dan Usahawan; dan Dari Ice Cream ke Internet: Menggunakan Francais untuk Memacu Pertumbuhan dan Keuntungan Syarikat Anda.

14 Komen ▼