AT & T Mahu Caj Tambahan untuk Jenis-jenis Tertentu Penggunaan Internet

Anonim

Ia hanya beberapa minggu sejak mahkamah rayuan memutuskan terhadap peraturan netraliti bersih FCC, dan sudah AT & T bergerak sendiri untuk mengambil kesempatan penuh.

Netraliti bersih pada dasarnya adalah asas bahawa semua data di Web harus diperlakukan sama rata. Dari perspektif pembekal Internet, ini bermakna tidak mengenakan bayaran secara berbeza untuk pengguna, kandungan, tapak, platform atau aplikasi yang berlainan.

$config[code] not found

Tetapi AT & T dilaporkan telah memfailkan paten baru yang, jika dilaksanakan, akan memantau jalur lebar Internet dan caj pelanggan bergantung pada jenis penggunaan.

Disebut "Pencegahan Pelanggaran Bandwidth Sistem Komunikasi," paten itu membentangkan beberapa idea bagaimana capaian internet harus ditangani yang berkecenderungan netraliti bersih dan penyokong perniagaan kecil. Berita Deal mempunyai ringkasan yang baik tentang apa yang paten itu memerlukan:

"Pengguna diberikan sejumlah kredit awal. Apabila pengguna menggunakan kredit, data yang dimuat turun diperiksa untuk menentukan sama ada ia dibenarkan atau tidak dibenarkan. Data yang tidak dibenarkan termasuk perkongsian fail, muat turun filem, dan memuat turun / memuat naik fail besar, negeri paten. Jadi apa yang berlaku apabila pengguna mengambil terlalu banyak kredit yang tidak dibenarkan? Paten tersebut mencadangkan dasar sekatan dikenakan termasuk "mengenakan bayaran tambahan dan / atau menamatkan akses pengguna ke saluran tersebut."

Ya, anda membaca hak itu.

Apa yang anda lakukan dalam talian kini boleh dilihat, dipantau dan ditaksir oleh syarikat telekom, dan sebarang aktiviti yang tidak diluluskan boleh menghasilkan bil tambahan, atau bahkan kehilangan sambungan Internet anda sepenuhnya.

Walau bagaimanapun, untuk perniagaan kecil, masalahnya kurang mengenai mata penonton Internet anda, dan lebih lanjut mengenai overhead perniagaan tambahan yang anda tidak dapat sengaja dikenakan. Dari perspektif anda, anda boleh melihat caj yang lebih tinggi jika, contohnya anda memuat naik fail ke laman web anda yang difikirkan oleh AT & T terlalu besar, atau jika anda cuba untuk berkongsi terlalu banyak fail dengan pelanggan atau pelanggan.

Ini benar-benar boleh menjejaskan anda jika anda bergantung pada berkata, perkhidmatan storan awan untuk memindahkan fail dan imej besar di sekeliling. Implikasi yang mungkin timbul baru-baru ini dalam catatan oleh blogger David Raphael ketika dia melihat kelembapan akses ke Amazon Web Services.

Dalam kes ini, pembawa yang dipersoalkan ialah Verizon, tetapi syarikat menafikan ia mempunyai akses pengguna terhad.

Selepas mahkamah rayuan persekutuan membuat keputusannya, Senat memperkenalkan undang-undang untuk mengekalkan netraliti bersih untuk sementara waktu, sehingga pembetulan yang lebih kekal dapat dijumpai.

Kembali apabila netraliti bersih baru mula menjadi isu, Pengasas dan Pengedar Trend Perniagaan Kecil Anita Campbell mengenal pasti kebimbangan utama bagi perniagaan kecil:

"… boleh penyedia tertentu menghalang akses kami ke kandungan atau perkhidmatan Internet yang sah - atau memaksa kami untuk membayar berbagai penjaga pintu tambahan untuk menggunakan ciri-ciri Internet atau mendapatkan rawatan pilihan. Mana-mana langkah ini akan meletakkan perniagaan kecil pada kelemahan yang berbeza. Tanpa Internet seni bina terbuka, kami perniagaan kecil tidak akan mempunyai padang permainan untuk bersaing dengan pesaing yang dibiayai lebih besar dan lebih baik. "

$config[code] not found

Foto Neutraliti Bersih melalui Shutterstock

10 Komen ▼