Dekad yang lalu telah menyaksikan kenaikan dramatik dalam kadar pembentukan syarikat pemecut. Memandangkan bilangan akselerator perniagaan berasaskan A.S. telah meningkat dari satu pada tahun 2006 hingga hampir 500 hari ini, dan saiz dan kekerapan kelas pemecut telah berkembang, bilangan permulaan yang berpotensi tinggi yang menerima pembiayaan daripada entiti ini telah meningkat pada kadar eksponen. Tetapi seiring dengan kenaikan itu telah menjadi trend yang mengganggu: kualiti syarikat yang keluar dari pemecut telah menurun. Bagi pembuat polisi corak itu merupakan isyarat penting.
$config[code] not foundSebelum saya menjelaskan implikasi dasar, saya mulakan dengan fakta. Sepanjang dekad yang lalu, syarikat-syarikat dalam pemecut permulaan telah menurun pada beberapa dimensi. Hari ini, syarikat pemecut purata menghasilkan unjuran kewangan yang lebih teruk, mempunyai dek padang yang kurang baik, menawarkan maklumat yang lebih rendah tentang pelanggan, mempunyai produk yang kurang maju. dan sebagainya, berbanding syarikat akselerator purata sedekad lalu.
Mula-mula jatuh bersama pengedaran kualiti dari pengasas yang tidak cekap dengan idea-idea buruk untuk seterusnya. Pengedaran itu sebenarnya tidak berubah dalam satu dekad. Kami tahu ini kerana kemungkinan perniagaan yang gagal pada usia yang berlainan telah hampir tidak berubah, dan jualan yang disesuaikan dengan purata syarikat purata kira-kira sama dalam terma yang disesuaikan dengan inflasi sekarang seperti ketika itu.
Corak ini memberitahu kita sesuatu tentang apa yang sedang berlaku. Accelerators mencelupkan lebih jauh ke dalam kumpulan syarikat berpotensi. Memandangkan mereka memilih sebahagian besar pengedaran kualiti, purata apa yang telah mereka pilih telah jatuh. Airbnb atau Dropbox seterusnya mungkin masih wujud di kalangan syarikat yang keluar dari pemecut perniagaan. Tetapi pecahan syarikat pemecut yang menjadi unicorns lebih kecil daripada 10 tahun lalu.
Implikasi Dasar Pemula Pemecut Riba
Kemerosotan kualiti syarikat percepatan menunjukkan satu dilema penting yang dihadapi oleh pembuat dasar. Kebanyakan institusi untuk menyokong keusahawanan tidak membuat permulaan yang lebih baik. Institusi yang lebih berjaya - pemecut, dana modal teroka, atau mana-mana entiti lain - hanya mengambil bahagian yang lebih besar dari permulaan daripada institusi kurang berjaya. Oleh kerana institusi yang lebih berjaya mengambil sebahagian besar perniagaan baru, kualiti purata syarikat yang dikenal pasti oleh entiti tersebut turun.
Corak ini mempunyai implikasi untuk dasar awam. Jika institusi sokongan tidak benar-benar meningkatkan kualiti permulaan, tetapi hanya memberi kesan kepada mana yang dipilih, maka pembuat dasar tidak akan mendapat pulangan yang tinggi atas pelaburan mereka dalam menggalakkan pembangunan dan pembentukan institusi tersebut. Sekiranya wang yang dibelanjakan hanya akan menjejaskan institusi yang mendapat permulaan dan bukannya kualiti syarikat itu sendiri, maka jenis hasil yang diambil oleh pembuat dasar, seperti penciptaan kerja dan kekayaan, tidak akan berubah.
Tetapi terdapat program yang dapat menyokong pembuat dasar yang meningkatkan kualiti permulaannya sendiri. Sebagai contoh, pembuat dasar boleh membelanjakan wang untuk usahawan latihan untuk menilai lebih baik peluang perniagaan atau produk reka bentuk atau bercakap dengan pelanggan. Program-program kerajaan yang meningkatkan prestasi syarikat-syarikat baru adalah penggunaan sumber yang lebih baik daripada alternatif-alternatif lain.
Foto Pemecut melalui Shutterstock
