Apakah Perbezaan Antara Wartawan dan Penyelidik Kualitatif?

Isi kandungan:

Anonim

Di permukaan sekurang-kurangnya, para wartawan dan penyelidik kualitatif nampaknya mempunyai persamaan. Kedua-duanya menghasilkan akaun deskriptif mengenai isu dan peristiwa, bergantung kepada kaedah yang sama untuk mengumpulkan maklumat, seperti wawancara dan rekod awam. Walau bagaimanapun, walaupun persamaan mereka, para wartawan dan penyelidik kualitatif berbeza dengan cara yang penting, terutamanya tujuan keseluruhan karya masing-masing.

$config[code] not found

Isu dan Peristiwa

Wartawan dan penyelidik kualitatif memfokuskan pada memerhati dan mencatatkan isu, peristiwa dan fenomena di seluruh dunia, sama ada dalam politik, perniagaan, seni atau bidang kehidupan yang lain. Walau bagaimanapun, para wartawan mendekati peristiwa dengan penekanan kepada pembuat berita, melaporkan kejadian ini kepada penonton dan pembaca. Peristiwa-peristiwa baru secara amnya termasuk orang-orang biasa dan tempat-tempat, peristiwa dan isu-isu yang luar biasa yang memberi kesan kepada banyak masyarakat. Contoh-contoh peristiwa berita baru termasuk serangan pengganas pada 11 September 2001; krisis kewangan 2008; dan pilihan raya presiden. Berbeza dengan wartawan, penyelidikan kualitatif kurang dipacu peristiwa. Daripada meneliti serangan pengganas tertentu atau pilihan raya presiden, penyelidik kualitatif mungkin menganalisis tanggapan awam terhadap serangan pengganas atau persepsi pengundi terhadap calon presiden.

Penerangan vs. Analisis

Wartawan mengumpulkan maklumat untuk menerangkan peristiwa penting dan membentangkannya dengan cara yang menceritakan kisah kepada penonton, menerangkan apa yang berlaku dan siapa yang terlibat. Penyelidikan kualitatif, dengan penekanannya untuk mengumpul data yang tidak dapat diiktiraf, juga bersifat deskriptif, tetapi diarahkan untuk menganalisis fenomena dan bukan memberikan naratif peristiwa. Naratif adalah elemen penyelidikan kualitatif, tetapi penyelidik menggunakan maklumat naratif sebagai data, membandingkan akaun untuk mendedahkan corak dalam tingkah laku, kepercayaan dan sikap subjek penyelidikan.

Video Hari Ini

Dibawa kepada kamu oleh Sapling Dibawa kepada kamu oleh Sapling

Tempoh masa

Rangka masa di mana wartawan dan penyelidik kualitatif berfungsi adalah satu lagi faktor penting. Kerana berita berlaku setiap hari, wartawan bekerja di bawah batas waktu yang ketat, sering perlu menghasilkan cerita lengkap dalam satu atau dua hari. Universiti Negeri New York di Stony Brook memerhatikan bahawa ini bermakna wartawan sering melaporkan dengan kurang bukti daripada penyelidik kualitatif. Sebaliknya, penyelidik kualitatif sering melibatkan diri dalam penyelidikan lapangan selama berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun, mengumpul data melalui temubual, dokumen dan pemerhatian, kemudian menganalisis maklumat, yang sering membawa kepada pengumpulan data selanjutnya.

Asas Teoritis

Tidak seperti wartawan, penyelidikan kualitatif mempunyai asas teoritis. Penyelidik dalam bidang pendidikan, sains sosial dan disiplin lain mengasaskan kerja mereka dalam asas teori, dengan harapan dapat mengembangkan badan pengetahuan. Universiti Negeri New York di Stony Brook menunjukkan bahawa kerja wartawan tidak mempunyai asas teoretis ini dan lebih tertumpu pada menjual akhbar atau menarik penonton. Ini kadang-kadang membatasi apa yang boleh dikatakan oleh wartawan dalam laporan berita mereka.