Penulis membuat sebahagian besar 182 muka surat melalui kritik sosiologi budaya internet melalui kemampuannya untuk berdebat dan menawarkan pemikiran kritikal.
$config[code] not foundSaya menerima salinan buku ini dari ekspedisi Search Engine Strategies semasa persembahannya di sana setahun yang lalu, jadi saya fikir untuk memberikan buku kecil ini satu pusingan besar kajian.
Hati-hati dengan Budaya Copycat dan Artinya Kehilangan Oral Siegel mencabar tuntutan daripada banyak penggalak Internet terkenal bahawa Internet memupuk pilihan percuma & perdebatan. Sebaliknya, beliau berkata, terdapat asimilasi budaya yang menghalang perdebatan dan menggalakkan hanya rawatan cetek pilihan dan keasliannya. Hasilnya telah dikaburkan oleh nilai pasaran, Siegel menulis:"Asimilasi internet kepada ungkapan ekonomi yang biasa adalah mengapa bahagian yang lebih mengganggu dan merosakkannya telah dikaburkan …"
Dari segi perbahasan, Siegel merasakan pemeriksaan dalam talian mengenai isu-isu mempunyai potensi untuk menjadi terlalu korporat, "Jadi apa yang biasanya anda dapatkan adalah gerak isyarat yang dibiayai korporat yang cerah ke arah kritikan." Sebagai contoh, Siegel menyebut Laporan Pew, penilaian 2006 mengenai keadaan Internet yang meramalkan kematian akhbar-akhbar akibat internet, tetapi "Mungkin salah satu sebab laporan Pew begitu bersemangat ialah 8 dari 12 yang menulisnya mempunyai kepentingan kewangan atau profesional di internet."
Terkenal untuk Menjadi Berbakat atau Menjadi Popular?
Siegel mencabar idea bahawa orang sedang dibebaskan oleh kreativiti dan pilihan di web; dengan menyiarkan video di YouTube, sebagai contoh, pengguna dalam talian hanya menjadi terbitan satu sama lain.
"Kebudayaan Internet adalah tentang mencari kumpulan atau kumpulan dan berusaha untuk menghasilkan semula gaya dengan twist anda sendiri yang menggemaskan, tidak menyedihkan, dan superficial. Kebudayaan popular yang digunakan untuk menarik orang kepada apa yang mereka suka. Budaya Internet menarik orang kepada apa yang orang suka. "
Siegel memegang kejayaan pertandingan media, seperti American Idol, bagaimana dunia dalam talian telah menyusup dunia sebenar, "Anda tidak masuk akal, menonton Idol, kemasyhuran itu dibina atas pencapaian." Dia terus menunjukkan bagaimana "Bigness dan popularitinya semuanya penting. Sebab populariti tidak relevan. "
Saya tidak bersetuju dengan beberapa nada bahawa populariti telah menjadi standard dangkal bernilai dalam talian … walaupun pernyataan Siegel tentang kemasyhuran dan narsisisme pada budaya Internet dapat difahami. Metrik video dan laman web dalam talian telah wujud dalam beberapa bentuk sebelum YouTube dan Facebook semakin popular.
Selain itu, jawatan peminat seperti webisodes dari peminat Star Trek yang menggemari keaslian walaupun didasarkan pada persembahan yang biasa - webisodes Star Trek menggabungkan alam Semesta Persekutuan, tetapi biasanya mengandungi aksara yang tidak dicipta oleh Gene Roddenberry. Tidak banyak pertimbangan bagi perspektif yang tidak berbahaya di cat Siegel dunia.
$config[code] not foundSaya nampak nada buku yang sukar tetapi kadang-kadang menarik kerana ia membandingkan dengan banyak buku perniagaan di pasaran. Ia menggegarkan beberapa perkara yang dibangkitkan oleh Seth Godin dalam " Linchpin , "Contohnya, bahawa kreativiti dan output dikaitkan, kejayaan itu memerlukan keluaran untuk mencipta nilai. Siegel, bagaimanapun, mendakwa bahawa output yang mungkin dilakukan oleh YouTube dan tempat-tempat lain telah mengurangkan nilai, membuang jaring dengan idea-idea tidak asli dan kepercayaan palsu ungkapan bebas.
Kadang-kadang Siegel memberi tumpuan kepada pemimpin pemikiran lain, terutamanya Malcolm Gladwell, pengarang " Titik Tipping . "Siegel tidak menghina orang sezamannya terlalu banyak, walaupun sama ada diss dissertation intelektual menggalakkan penyelidikan atau penghindaran lanjut terpulang kepada anda. Beliau juga menawarkan berapa banyak idea yang ada hari ini mempunyai akar di masa lalu, seperti menghubungkan konsep Gelombang Ketiga Alvin Toeffer (aktiviti yang peribadi ditukar menjadi satu urus niaga atau yang lain … "kami menghasilkan seperti yang kita konsumsi, atau menghasut") kepada buku-buku moden seperti Chris Anderson " The Long Tail.”
Pembaca yang merupakan pemilik perniagaan kecil akan mendapat beberapa pemikiran yang berkaitan dengan apa yang penting untuk mengekalkan kepercayaan dan menawarkan kelakuan dalam talian yang mulia. Antara pemikiran ini adalah kepentingan kepakaran, dan bagaimana tanpa …
$config[code] not found"Hasilnya sering menjadi karikatur kasar egalitarianisme … (orang) tiba-tiba menyedari bahawa kemahiran profesional dan mendapati diri mereka kehilangan untuk mempraktikkan apa yang mereka katakan, pengisytiharan diri sendiri yang selalunya mengambil bentuk ejekan atau kemarahan yang diarahkan terhadap golongan elit yang dihormati yang dianggap sebagai orang yang paling banyak. "
Siegel kemudian memanjangkan pemikiran ini kepada Wikipedia dan blog di mana, "Keupayaan Blogger untuk menyemak semula atau memadam penulisan … adalah sangat bertentangan dengan tuntutan kebebasan dan akses dan pilihan mereka." Dia menyelamatkan beberapa komen yang paling langsung dan anak-sarung tangannya-tidak ada komen di blog. Sekali lagi anda akan mendapati diri anda memahami jika tidak sepenuhnya bersetuju.
Apa yang Akan Dibaca Pembaca?
Buku Siegel tidak menawarkan jawapan tertentu. Dia meminta para pembaca untuk mempertimbangkan bagaimana kita sebagai umat manusia sepatutnya berkaitan dengan satu sama lain.
"Kita semua memerlukan satu sama lain sebagai cara; kita memerlukan satu sama lain sebagai alat bantuan, rezeki, dan kesenangan. Tetapi tanpa mengalami satu sama lain sebagai suatu akhir dan bukan sebagai satu cara, kita akan kehilangan kebebasan kita untuk hidup selain penggunaan orang lain untuk kita, dan kita untuk orang lain - dunia di sekeliling kita akan mengecut kepada diri kita sebagai satu-satunya titik rujukan dalam dunia. "
Ini boleh menyebarkan pembaca sebagai pemutar We-Are-The-World. Tetapi apa lagi yang boleh dia tawarkan? Panggilan untuk menamatkan Wikipedia? Tidak. Pemikiran terbuka boleh dianggap sebagai punchline buku. Siegel menyokong penyelenggaraan pemikiran, perbahasan, dan semangat manusia. Walaupun buku itu menawarkan rujukan yang kelihatannya tidak dikenali Terhadap Mesin cukup beralasan untuk menjadi latihan intelektual pendek dalam penerbangan singkat.
Mungkin mengalihkan pemikiran anda sendiri dari kata-kata Siegel dan bangga membangunkan kerajinan di luar sistem pemilihan adalah antara pelajaran terbaik Terhadap Mesin boleh menawarkan.
