Melemahkan dilema etika dalam profesion perakaunan bermakna memastikan anda merekod dan mentafsir data kewangan secara jujur dan objektif. Amalan perakaunan dikawal selia oleh kerajaan dan oleh industri perakaunan sendiri. Untuk membantu akauntan untuk mengawasi konflik kepentingan dan bentuk lain yang tidak profesional, Akademi Akuntan Awam Bertauliah Amerika (AICPA) mengumumkan Kod Etika Profesional, serta panduan ringkasan yang menggariskan pendekatan "ancaman dan perlindungan" untuk menilai pematuhan anda.
$config[code] not foundAncaman dan Perlindungan
Rujuk Tatakelakuan Profesional AICPA, sumber yang sah di mana peraturan-peraturan AICPA mengharapkan para ahli untuk mengikuti dalam urusan profesional mereka. Juga merujuk kepada Panduan untuk Mematuhi Peraturan 102-505, yang memberikan nasihat untuk menangani dilema yang berpotensi dengan etika, kebebasan, integriti dan objektif, kerahsiaan, yuran, permintaan dan topik asas yang lain. Walau bagaimanapun, perhatikan bahawa panduan itu bukanlah pengganti perundingan langsung Kod Etika Profesional. Dalam artikel untuk Journal of Accountancy, CPA Martin A. Leibowitz dan Alan Reinstein menunjukkan bahawa walaupun ia "membantu CPA mematuhi kod dalam hubungan atau keadaan etika yang luar biasa, panduan itu tidak boleh membenarkan ketidakpatuhan dengan kod."
Berhati-hati untuk "ancaman" untuk keupayaan anda untuk menjalankan diri secara etika: ancaman terhadap objektif yang ditimbulkan oleh tinjauan diri yang tidak mencukupi; risiko salah menganjurkan kepentingan majikan atau pelanggan (atau salah menentang kepentingan mereka kerana kepentingan buruknya sendiri); pengaruh yang tidak wajar dari pelanggan, majikan atau pihak ketiga; dan pencerobohan kepentingan kewangan sendiri atau kepentingan kewangan seseorang yang rapat dengan anda (sebagai contoh, memiliki stok di firma yang andaudit).
Menilai keterukan relatif situasi yang berpotensi menjejaskan. Tidak semua dilema etika dicipta sama. Sekiranya ancaman dapat dikurangkan atau dihapuskan dengan memasang perlindungan dengan hasil pemerhati yang munasabah dapat bersetuju bahawa peraturan etika tidak dilanggar - iaitu, ancaman cukup sederhana untuk dianggap sebagai "dapat diterima" - Anda mungkin dapat meneruskan aktiviti yang menimbulkan dilema etika. Contoh-contoh perlindungan tersebut termasuk menundukkan pengambilan keputusan anda untuk kajian semula rakan sebaya untuk mengurangkan kemungkinan pengaruh yang tidak wajar; memimpin usaha sama dengan pelanggan untuk mengurangkan ancaman kepentingan diri; dan menyediakan saluran "pancutan pancaran" dalaman yang boleh digunakan oleh pekerja tanpa rasa takut terhadap tindakan balas.
Jika dilema beretika yang dihadapi anda adalah jelas, teruk, dan mustahil untuk memperbaiki, melarikan diri dari keadaan yang menjejaskan yang menyangkut dilema etika. Ini boleh bermakna memutuskan hubungan dengan pelanggan atau berhenti kerja anda di firma perakaunan, setelah mendokumentasikan kebimbangan anda dengan jelas. Walaupun drastik, kursus semacam itu mungkin satu-satunya cara untuk menjalankan diri secara etika dan melindungi diri anda dari liabiliti undang-undang.
