Research Roundup: Big Picture, Little Picture

Anonim

Ogos telah penuh sesak, sejauh penyelidikan perniagaan kecil berlaku. Jadi, tanpa persoalan lanjut, inilah pensampelan yang baik:

Syaitan dalam Butiran

Verizon mengeluarkan tinjauan lewat bulan lepas yang mendapati bahawa perniagaan kecil yang lebih besar pendapatan lebih cenderung mempunyai laman web berbanding firma pendapatan yang lebih kecil - sekurang-kurangnya, dalam batasan.

$config[code] not found

Mereka mendapati bahawa 56 peratus firma dengan pendapatan antara $ 250,000 dan $ 750,000 mempunyai laman web syarikat, sementara 73 peratus firma yang berpendapatan antara $ 750 dan $ 2 juta mempunyai laman web syarikat.

Terdapat juga beberapa penemuan yang jelas-jelas, seperti fakta bahawa mempunyai laman web membuat anda lebih baik menganggarkan berapa banyak masa yang diperlukan untuk mengekalkan satu, dan beberapa perkara yang boleh membuat mata anda menyeberang, seperti fakta bahawa anda 'kurang berkemungkinan untuk mengetahui cara menarik pelanggan ke laman web anda jika anda tidak mempunyai satu.

Adalah menarik untuk melihat bagaimana firma berpendapatan rendah (di bawah $ 250,000) akan menilai dengan tinjauan ini. Saya mengesyaki bahawa Verizon mungkin telah mereplikasi penyelidikan pasaran lain yang saya lihat kebelakangan ini, yang mendapati bahawa perniagaan mikro dalam talian lebih cenderung mempunyai laman web syarikat.

Penyelidikan pasaran kecil lain yang dikeluarkan bulan lepas dari pengendali rangkaian carian bayar per klik LookSmart mendapati bahawa pengiklan SMB berpangkat ROI sebagai keutamaan mereka dalam kempen PPC (63 peratus), diikuti agak rapat dengan kualiti trafik (53 peratus).

Anak-anak lelaki LookSmart kelihatan sedikit terkejut dengan penemuan lain: keutamaan rendah diberikan kepada perkhidmatan pelanggan oleh SMBs - walaupun tidak terlalu mengejutkan, memandangkan kebanyakan pelanggan menggunakan platform layan diri mereka.

Pembangunan Tanpa Lampu Cerah dan Bandar Besar

Pertumbuhan ekonomi luar bandar adalah topik yang agak hangat di tanah penyelidikan pada bulan Ogos, berkat beberapa kertas kerja yang menangani cabaran unik pembangunan ekonomi luar bandar dalam ekonomi global abad ke-21.

Persatuan Pengurusan Bandar Raya / County (ICMA) telah melancarkan kertas kerja yang menekankan "strategi pertumbuhan pintar yang dapat membantu membimbing pertumbuhan luar bandar sambil mengekalkan ciri pedesaan yang unik bagi komuniti yang sedia ada." Strategi-strategi tersebut pada dasarnya meremajakan untuk menyokong daya maju penggunaan tanah tradisional (iaitu, berkebun); membantu komuniti untuk memelihara tempat-tempat yang sedia ada, sejarah yang telah ditetapkan; dan membina tempat-tempat baru yang menarik yang akan menarik dan menampung penduduk (terutamanya penduduk muda).

Kertas lain masuk ke dalam pembangunan pedalaman di Midwest, di mana pembuatan adalah hati dan jiwa ekonomi tempatan. Kebimbangan industri ini telah pudar dengan cepat, dan ekonomi pedalaman Midwestern telah pudar juga. Pihak berkuasa pembangunan terus bersaing dalam apa yang mereka panggil "perekrutan perindustrian" - mengejar berasap.

Dalam kertas ini (Silos dan Smokestacks yang lalu: Mengubah Ekonomi Luar Bandar di Midwest), Mark Drabenstott, Pengarah Pusat Daya Saing Serantau di Institut Penyelidikan Dasar Luar Bandar, berpendapat bahawa strategi ekonomi abad ke-21 menuntut perkongsian serantau yang memanfaatkan sumber luar bandar untuk bersaing di seluruh dunia.

"Hanya dengan menggabungkan kekuatan mereka untuk mencipta perniagaan baru dan pekerjaan yang baik di rumah, bandar-bandar dan daerah-daerah Midwest luar bandar bersaing dan berkembang maju dalam ekonomi global di mana kerjasama ini cepat menjadi norma," tulis Dr. Drabenstott.

Walaupun kedua-dua kertas ini sangat berbeza dalam orientasi mereka, kedua-duanya mengatakan pada dasarnya perkara yang sama: Cara pembuat dasar dan pakar pembangunan berfikir tentang pembangunan luar bandar tidak berfungsi. Ini bermakna mereka perlu melakukan sesuatu yang lain, ne ?

Saya tidak fikir anda perlukan Ph.D. untuk memikirkan itu, tetapi apa yang saya tahu?

Pertumbuhan Pekerjaan - atau Tidak - pada bulan Ogos

Jadi, bagaimana dengan pekerjaan-pekerjaan-pekerjaan itu?

Konsensus sekarang seolah-olah bahawa pemulihan mempunyai kes cegukan … atau sesuatu. Kami menjangkakan situasi pekerjaan Ogos dilepaskan dari Jabatan Tenaga Kerja pada hari Jumaat tetapi, dalam masa yang sama, Laporan Pekerjaan Negara Ogos 2010 dari ADP baru sahaja dikeluarkan.

Gambar itu bukan apa yang saya panggil menggalakkan.

Sebagai permulaan, anggaran sebelumnya sebanyak 42,000 pekerjaan baru dari bulan Jun hingga Julai disemak semula ke 37,000 pekerjaan. Lebih buruk lagi, Ogos adalah bulan yang sukar, terutamanya untuk perniagaan kecil.

$config[code] not found

Selepas mendaftarkan pertumbuhan pekerjaan selama enam bulan berturut-turut, anggaran ADP untuk perubahan pekerjaan pekerjaan bukan sektor pertanian menurun sebanyak 10,000 pekerjaan. Firma besar menyaksikan kenaikan pekerjaan bersih sebanyak 1,000, tetapi kedua-dua kategori firma kecil mengalami penurunan bersih.

Firma bersaiz sederhana (50-499 pekerja) mengalami penurunan bersih sebanyak 6,000 pekerjaan dan firma kecil (1-49 pekerja) mengalami penurunan bersih sebanyak 5,000 orang.

Memandangkan beberapa berita ekonomi lain yang tidak menggalakkan, anda perlu tertanya-tanya: layu, pemulihan?

Rilis Musim Panas Lewat Dari Pejabat Advokasi SBA

Adakah orang yang bekerja sendiri berubah? Adakah terdapat perbezaan sebenar antara generasi usahawan?

Pejabat SBA Advocacy mengeluarkan laporan bulan lepas yang dilihat. Apa yang mereka dapati adalah perbezaan yang boleh diukur antara generasi yang dilahirkan pada tahun 1960-62 dan yang dilahirkan 20 tahun kemudian, pada tahun 1980-82. Kumpulan yang lebih muda mempunyai kebarangkalian lebih tinggi daripada bekerja sendiri pada umur 23 tahun.

Para penyelidik menyumbang perbezaan kepada peratusan yang lebih tinggi dari Afrika-Amerika, Hispanik dan, sedikit sebanyak, wanita dalam kohort subjek yang lebih muda. Ini mungkin benar, tetapi saya fikir sebahagian besar perbezaan mungkin lebih banyak berkaitan dengan pertumbuhan di masa yang berlainan.

Secara keseluruhannya, penyelidikan menunjukkan bahawa mereka yang melaporkan diri bekerja di awal 20-an (umur 20-22) lebih berkemungkinan tetap bekerja sendiri melalui umur 41 tahun. Saya rasa ia sekali seorang usahawan, selalu seorang usahawan.

Juga diperhatikan dari Advokasi adalah laporan mengenai jantina dan dinamik perniagaan, berhak dengan tepat Jantina dan Pertubuhan Dinamik, 2002-2006.

Laporan itu "mendapati" banyak perkara yang kelihatannya sangat jelas (mis., Firma yang lebih besar cenderung untuk menutup, dan cenderung untuk membuat dan memusnahkan lebih banyak pekerjaan) tetapi penemuan yang paling menarik adalah pengesahan penyelidikan Kauffman sebelumnya: Real Pertumbuhan pekerjaan datang dari firma baru.

Adakah sesiapa mendengar?

3 Komen ▼