Keberlanjutan telah menjadi perbualan kebangsaan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dan dengan perbincangan politik mengenai isu-isu alam sekitar yang dimanaskan, masa yang tepat untuk pemimpin-pemimpin dalam kemapanan untuk membantu demystify isu ini. Apabila ahli politik berhujah tentang dasar, insentif, dan cara untuk mengesahkan keberlanjutan, banyak perniagaan telah mula mengambil tindakan.
Kesalahpahaman umum ialah operasi mampan akan meningkatkan kos dan memakan keuntungan. Kebimbangannya adalah bahawa menyumbang dana untuk membongkar proses sedia ada hanya untuk menjadikan mereka lebih mesra alam akan mempunyai kesan buruk ke atas. Walau bagaimanapun, dalam kebanyakan kes, sebaliknya adalah benar: tindakan mampan membawa kepada keuntungan yang lebih baik.
$config[code] not foundKajian Tujuan Baik Edelman mendapati bahawa 73 peratus pengguna mengatakan mereka akan menukar jenama untuk mencari satu yang berkait rapat dengan sebab mereka didapati penting atau bermakna. Oleh kerana isu-isu alam sekitar adalah penting kepada banyak pengguna, ia adalah kunci yang sangat panas untuk melampirkan kepada pembangunan jenama.
Di samping itu, terdapat manfaat operasi sebenar untuk membuat proses lebih mampan. Ambil tenaga sebagai contoh. Jabatan Tenaga mendapati bahawa purata Amerika mencipta $ 3,052 dalam perbelanjaan tenaga pada grid setiap tahun. Ketika turun ke penggunaan komersial, angka itu menakutkan. Penggunaan tenaga komersil di seluruh negara mencapai 18 Billion BTUs. Perniagaan yang boleh memindahkan sebahagian daripada penggunaan itu dari grid ke penyelesaian seperti penyimpanan solar atau tenaga sering mengelakkan kenaikan kos semasa permintaan puncak.
Berita baik semakin banyak permulaan muncul untuk membantu perniagaan dan pengguna mencari penyelesaian mampan untuk operasi yang sedia ada tanpa meningkatkan kos secara signifikan. Yoav Lurie, Ketua Pegawai Eksekutif Simple Energy, sebuah pasaran dalam talian untuk utiliti menerangkan, "Teknologi mampan mewujudkan persaingan dalam pasaran tenaga dengan cara yang memberi manfaat kepada pengguna tenaga." Persaingan semacam ini cenderung untuk menghasilkan kos yang lebih rendah bagi pengguna dan produk yang lebih baik untuk semua orang.
Pasaran Utiliti Diganggu
Sebarang kawasan tertentu dijalankan oleh sebilangan kecil utiliti yang mempunyai banyak kawalan ke atas industri. Dominasi dan kekurangan persaingan seperti ini cenderung membiak tahap kepuasan tertentu. Walau bagaimanapun, Lurie menunjukkan bahawa ramai yang mula membuat peningkatan besar kepada pendekatan itu. Beliau berkata, "Banyak syarikat utiliti menyedari bahawa kemas kini kepada model perniagaan boleh memberi manfaat, dan dalam beberapa kes, penting untuk terus hidup." Pemula membantu memacu perubahan itu, menjadikannya lebih mudah untuk syarikat tenaga dan utiliti sedia ada untuk meningkatkan proses untuk lebih baik perlawanan permintaan. Utiliti yang memenuhi permintaan adalah lebih baik untuk perniagaan kerana ia akan membantu perniagaan yang tidak dapat bertukar kepada sumber seperti penyimpanan tenaga solar atau tenaga masih kos efektif.
Mencegah Belanja Berfluktuasi
Walaupun pasaran utiliti berkembang, adalah penting untuk diperhatikan bahawa terdapat peristiwa semula jadi yang menyebabkan turun naik dalam harga tenaga sepanjang masa. Ambil contoh kemarau California. Sekiranya musim kemarau terus berlanjutan, harga untuk penggunaan air yang besar akhirnya akan meningkat, bermakna perniagaan yang tidak bijak mungkin mengalami kos yang tidak dijangka. Begitu juga, mana-mana kawasan yang mengalami gangguan pemanasan akibat haba atau masalah dengan kecekapan mungkin menyaksikan impak negatif terhadap belanjawan. Menyediakan alternatif yang membolehkan pengguna mencari perkhidmatan terbaik boleh membantu mengurangkan beberapa kos tersebut.
Mengelakkan Reaksi Awam
Walaupun ia mungkin agak ketara daripada beberapa sebab lain yang disenaraikan, pendapat umum adalah daya yang kuat yang boleh memberi kesan yang serius ke atas sebarang perniagaan. BP, Exxon, dan syarikat-syarikat lain yang tidak terkira banyaknya terlalu akrab dengan apa yang berlaku apabila pendapat umum bertukar disebabkan oleh isu-isu yang berkaitan dengan kemampanan. Walaupun sebahagian besar gergasi korporat pulih daripada perubahan dalam pendapat, perniagaan kecil dan menengah biasanya tidak mampu melengahkan masa kecelaruan orang ramai. Oleh itu adalah penting bahawa jenama mengekalkan rekod bersih mengenai kemampanan.
Kelestarian dan Perniagaan Kecil
Walaupun pembekal tenaga lestari masih berkembang, adalah jelas bahawa perniagaan kecil perlu memikirkan cara untuk melibatkan alternatif yang mampan. Saham Lurie, "Setiap orang perlu menyesuaikan diri dengan cara pasaran berubah untuk kekal relevan semasa tempoh yang menggangu." Mereka yang melakukan adalah mencari peluang baru dan memperoleh kelebihan daya saing di pasaran masing-masing.
Foto Pemilik Perniagaan melalui Shutterstock
3 Komen ▼
