Sama ada mereka bergantung pada anekdot atau statistik, hampir semua orang tahu bahawa keadaan pekerjaan kekal jauh lebih buruk daripada sebelum Kemelesetan Besar bermula pada bulan Disember 2007.
Data daripada Biro Statistik Buruh menunjukkan (bahagian gambar di bawah) bahawa bahagian penduduk A.S. dengan pekerjaan merosot daripada 62.9 peratus pada November 2007 kepada 59.4 peratus pada bulan Jun 2009, apabila kemelesetan secara rasmi berakhir. Sejak itu, pecahan ini sebahagian besarnya rata, datang pada 0.6 mata peratusan yang lebih rendah pada bulan Oktober 2012 berbanding ketika pemulihan bermula.
$config[code] not foundPersoalan $ 64,000 adalah mengapa. Tanpa pemahaman mengenai sebab situasi pekerjaan yang lemah, pembuat dasar tidak mempunyai peluang untuk menetapkannya.
Seperti yang sering terjadi, tidak ada kekurangan jawapan, hanya kekurangan persetujuan. Ahli ekonomi di Federal Reserve Bank of St. Louis, sebagai contoh, menyalahkan pelaburan yang lemah dalam hartanah, yang membuat perniagaan dari pengambilan pekerja sektor ekonomi yang tinggi secara tradisional.Profesor ekonomi University of Chicago dan pemenang Hadiah Nobel Gary Becker menunjuk kepada ketidakpastian mengenai dasar ekonomi masa depan, yang menyebabkan perniagaan melambatkan pelaburan. Penasihat Nobel dan Profesor Universiti Princeton University Paul Krugman, tidak bersetuju, mengatakan bahawa masalah itu adalah permintaan yang lemah, yang membuat perniagaan berkembang.
Walaupun sesetengah pengarang percaya bahawa kerajaan mungkin tidak mencukupi untuk bertindak balas terhadap krisis kewangan dan kemelesetan, atau ketidaklaksaannya terhadap isu-isu utama adalah untuk dipersalahkan, tidak seorang pun daripada mereka melihat dasar kerajaan sebagai penyebab pasaran kerja lemah semasa.
Tetapi masukkan profesor University of Chicago Casey Mulligan. Dia menyalahkan kerana kekurangan pekerjaan tepat di belakang pembuat dasar. Dalam sebuah buku baru-baru ini yang berjudul The Redistribution Recession, Mulligan berhujah bahawa remedi kerajaan untuk peningkatan pengangguran semasa kemelesetan - peningkatan dramatik dalam program sokongan kerajaan - adalah penyebab keadaan pekerjaan yang lemah hari ini. Pembesaran jumlah dan tempoh faedah pengangguran; penguatan pengampunan pinjaman, subsidi kesihatan, dan bayaran pemindahan kepada mereka yang terjejas akibat kemerosotan; dan pertumbuhan gaji minimum, hujahnya pergi, mengurangkan motivasi rakyat untuk bekerja, dan mendorong perniagaan untuk memasukkan wang ke dalam peralatan dan jentera, daripada mengupah lebih banyak pekerja.
Sekiranya Profesor Mulligan betul, pembuat polisi berada dalam jeruk. Mengurangkan program sokongan kerajaan kembali ke peringkat pra-kemelesetan - dengan menghapuskan manfaat pengangguran yang diperpanjang, misalnya - akan diperlukan untuk mendapatkan pengambilan kembali ke tempat sebelum kemelesetan ekonomi. Tetapi pemimpin politik kami memperluas jaring keselamatan untuk membantu pekerja yang terluka oleh ekonomi yang buruk, terutamanya keadaan pekerjaan yang buruk. Dengan pasaran kerja masih lemah, undi ini akan menyakiti mereka yang masih mengalami kemelesetan terburuk sejak Kemelesetan Besar.
Mereka tidak memanggil ekonomi sains suram tanpa apa-apa.
3 Komen ▼
