California mempunyai bahagian modal teroka yang tinggi. Tetapi dalam satu artikel baru-baru ini, Where's The Beef? Bolehkah Venture Capital Venture California ?, Gino DiCaro, Naib Presiden Komunikasi untuk Persatuan Pengilang & Teknologi California, membuat titik yang menarik: titik: Semua modal teroka California tidak mencipta banyak pertumbuhan dalam pembuatan. Walaupun California menyumbang lebih 40 peratus daripada semua aktiviti modal teroka A.S., DiCaro mengatakan, ia hanya menjadi rumah "1.3 peratus daripada kemudahan pembuatan baru atau berkembang dalam lima tahun yang lalu."
$config[code] not foundArtikel DiCaro menimbulkan persoalan yang menarik: Apakah penting bahwa kedudukan dominan California dalam modal teroka gagal menerjemahkan pertumbuhan dalam pembuatan di negara ini?
Saya rasa tidak kerana beberapa sebab.
Pertama, peningkatan pembuatan bukanlah jalan kepada pertumbuhan ekonomi yang lebih cepat. Satu kajian tentang perbezaan dalam pertumbuhan ekonomi negeri yang kembali ke tahun 1930-an menunjukkan bahawa bahagian perkilangan struktur industri negeri sebenarnya mengurangkan pendapatan per kapita. Jadi negara seperti California lebih baik dari segi ekonomi jika mereka mengurangkan pergantungan mereka terhadap pembuatan.
Kedua, tempat yang mempunyai modal teroka lebih tinggi mempunyai pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi. Pengajian menunjukkan bahawa syarikat yang menyokong modal teroka lebih inovatif dan mempunyai pekerjaan dan pertumbuhan jualan yang lebih tinggi daripada syarikat-syarikat setanding yang tidak dibiayai oleh modal teroka. Oleh itu, California mendapat manfaat daripada sumbangannya yang besar dalam industri modal teroka A.S..
Sekilas pandang di syarikat California menunjukkan bahawa modal usaha niaga baru yang disokong dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi walaupun mereka tidak membuat sebarang perniagaan pembuatan baru. Sebagai contoh, Google dan Facebook tidak membuat apa-apa, tetapi mengupah pekerja dan menjana kekayaan dengan pantas. Sekiranya sebuah negeri boleh mencipta syarikat-syarikat seperti ini, adakah penting jika kapitalis teroka tidak kembali banyak perniagaan pembuatan?
Ketiga, penyelidikan baru-baru ini yang dijalankan oleh Larry Plummer dari University of Oklahoma menunjukkan usaha-usaha untuk meningkatkan kegiatan start-up dalam pembuatan mungkin menghambat usaha-usaha untuk membuat lebih banyak perusahaan berteknologi tinggi. Kajian Plummer menunjukkan bahawa tempat-tempat yang mempunyai perniagaan baru berteknologi tinggi cenderung tidak mempunyai lebih banyak permulaan pembuatan dan sebaliknya. Oleh kerana modal teroka dirancang untuk meningkatkan pertumbuhan syarikat berteknologi tinggi, bukan pembuatannya, tidak ada alasan untuk mengharapkan ukuran industri modal teroka negara berkaitan dengan bahagian pembuatan kegiatan ekonomi negara.
Malah, kajian Plummer menunjukkan bahawa faktor yang sama yang meningkatkan kadar di mana firma perkilangan dicipta sebenarnya mengurangkan tahap penciptaan perniagaan baru dalam teknologi tinggi. Contohnya, tempat dengan penduduk yang semakin meningkat dan bahagian populasi yang lebih rendah yang lulus dari kolej mempunyai lebih banyak permulaan pembuatan, tetapi kurang berteknologi tinggi. Walaupun Plummer tidak melihat kesan modal teroka, mungkin tempat-tempat yang mempunyai modal teroka yang tinggi mempunyai permulaan yang lebih berteknologi tinggi dan yang lebih kecil.
Pendek kata, artikel DiCaro adalah contoh perikatan-oleh-palsu persatuan. Dia mengatakan bahawa ada sesuatu yang salah di California kerana negeri ini mempunyai kadar modal teroka yang tinggi tetapi kadar pertumbuhan perusahaan pembuatan yang rendah. Walau bagaimanapun, jika pertumbuhan perusahaan pembuatan tidak menjadi matlamat pembuat dasar, corak ini tidak penting. Modal permodalan menggalakkan pembentukan pertumbuhan tinggi, syarikat berteknologi tinggi, yang menjana kekayaan dan mewujudkan pekerjaan. Selagi modal teroka melakukan ini, kita harus bahagia.
Nota Editor: Artikel ini sebelum ini diterbitkan di OPENForum.com di bawah tajuk: "Modal Teroka Tidak Perlu Menggalakkan Pembuatan untuk Merangsang Pertumbuhan Ekonomi." Ia diterbitkan semula dengan kebenaran.
6 Komen ▼
