Sudut Pandangan Berbeza pada Belian Percubaan USPS Untuk Menyediakan Perkhidmatan Kewangan

Isi kandungan:

Anonim

Awal tahun ini, Pejabat Ketua Pemeriksa bagi Perkhidmatan Pos A.S. mengedarkan kertas putih yang mencadangkan pejabat pos mula menyediakan "perkhidmatan kewangan bukan bank kepada golongan yang kurang mendapat perhatian."

Untuk menjadi jelas, pada masa ini ini hanya satu idea. Pejabat pos tunai, yang kehilangan $ 5 bilion tahun lalu, mencari cara untuk meningkatkan pendapatannya. Laporan ini memperkenalkan idea perkhidmatan perbankan sebagai kemungkinan. Kertas putih mengatakan bahawa 68 juta orang dewasa di AS tidak mempunyai akaun bank, dan mereka akan mendapat manfaat daripada Post Office yang menawarkan perkhidmatan perbankan. Apa yang mungkin menggoda mereka adalah $ 89 bilion USPS mengatakan bahawa para pelanggan yang tidak berkebolehan ini membayar kepada "perkhidmatan kewangan alternatif" pada tahun 2012.

$config[code] not found

Kertas putih (PDF) mengaplikasikan idea pinjaman habis bulan, cek tunai dan pertukaran mata wang digital, termasuk Bitcoin. Pejabat pos memandang masa depan sebagai ekonomi tanpa tunai dengan dana digital. Jadi ia juga meneroka idea kad prabayar, pindahan kawat, e-dagang dan pembayaran mudah alih. Lihat imej di atas (dari papan putih) yang mencadangkan pelbagai perkhidmatan yang akan disediakan.

Pelbagai Reaksi

Boleh dikatakan, para jurubank bangun apabila mendengar berita itu, memberitahu USPS yang ditanggung hutang untuk menepati apa yang mereka sepatutnya lakukan dan tidak terlibat dalam bidang yang mereka tahu sedikit tentang. Kisah NPR memetik Ketua Pegawai Eksekutif Persatuan Bank-bank Pengguna Richard Hunt memanggil idea itu pada dasarnya bodoh. Dia mengatakan ia adalah "tipikal Washington, D.C., mentaliti. Anda mempunyai agensi kerajaan yang kehilangan wang, jadi apa kata mereka? 'Baiklah, mungkin kita pergi ke lapangan yang kita tidak tahu apa-apa kerana ada kemungkinan ada wang di sana.' Ini seperti saya terbang 747 kerana saya tidur di Holiday Inn Express malam tadi. "

Orang lain mencadangkan pelan itu sebagai cara untuk menyelamatkan USPS dari kesulitan kewangan. Majalah Time, misalnya, mengatakan idea itu boleh "menyelamatkan Pejabat Pos dari kepupusan."

Senator Elizabeth Warren menulis dengan tegas bahawa jika USPS menyediakan perkhidmatan kewangan, ia dapat membuat perubahan dalam kehidupan orang miskin. Orang miskin, katanya, cenderung membayar yuran yang tinggi. Mereka peminjam bayaran gaji yang kerap dan menyemak perkhidmatan tunai, bukannya bank tradisional.

Profesor Lisa Savon menegaskan dalam penerbitan yang berbeza, dalam Wall Street Journal, bahawa tidak begitu mudah untuk mendapatkan wang untuk perkhidmatan kewangan. Beliau menulis, "Saya ragu-ragu mengenai sama ada Perkhidmatan Pos boleh memberi, secara besar-besaran dan pada harga yang lebih baik, produk dan perkhidmatan kewangan mahu rakyat Amerika berpendapatan rendah dan sederhana."

Bagi pihaknya, Ketua Inspektor USPS menegaskan bahawa semua yang mereka mahu lakukan adalah melengkapi persembahan bank. "Pejabat Ketua Inspektor tidak mencadangkan bahawa Perkhidmatan Pos menjadi bank atau secara terbuka bersaing dengan bank," ringkasan eksekutif kertas itu dibaca. "Sebaliknya, kami mencadangkan bahawa Perkhidmatan Pos dapat melengkapi tawaran bank."

Satu Kes Kompetensi Teras

Apa yang orang ramai tidak menyedari adalah ini bukan idea baru. Pejabat Pos menawarkan perbankan dari tahun 1910 hingga 1966. Terima kasih William Howard Taft. Jadi dalam satu keadaan cadangan ini mencadangkan bahawa USPS mengambil dari mana mereka berhenti - hanya mengemaskini untuk abad ke-21.

Namun, hampir 50 tahun telah berlalu sejak Perkhidmatan Pos terakhir menawarkan perkhidmatan kewangan. Pada masa itu, perkhidmatan kewangan telah mendapat lebih banyak teknologi dari segi kompleks. Untuk USPS ia akan menjadi seperti bermula sekali lagi pada sesuatu yang baru.

Buat masa ini, bercakap tentang cadangan ini telah meninggal dunia. Tetapi cadangan-cadangan ini tidak akan mati, dan akan muncul semula nanti.

Sebagai pemilik perniagaan kecil - pengguna ASPS sering kali berat untuk penghantaran mel dan pakej - kebanyakan kita dicabar setiap hari dengan berpegang pada kecekapan teras kami.

Untuk semua statusnya sebagai perusahaan semata-swasta, USPS pertama dan utama berhutang kepada orang awam untuk menyampaikan surat kepada semua orang. Adakah anda lebih suka mempunyai USPS yang berfungsi dengan baik menyampaikan surat dan pakej - atau yang menghadapi gangguan, masalah prestasi operasi yang tidak baik dan kerugian yang dapat diikuti ketika melangkah ke luar kompetensi teras?

Ia sesuatu yang perlu difikirkan.

2 Komen ▼