Salah satu daripada banyak faedah membeli dalam talian adalah bahawa penjual sering tidak mengumpulkan cukai jualan pada transaksi (kecuali penjual tidak menjalankan perniagaan di negara pengguna). Pada dasarnya, ia seolah-olah kos untuk membeli sesuatu adalah lebih rendah apabila tiada cukai jualan dikumpulkan, terutama pada item tiket besar.
Tetapi sesetengah orang - pihak berkuasa cukai negeri dan peruncit batu bata dan menamakan beberapa orang - melihat "tiada cukai Internet" sebagai cuma kelemahan yang pengguna mengambil kesempatan kerana tiada siapa yang menghentikannya lagi. Mereka juga melihatnya sebagai sesuatu yang memberikan beberapa penjual apa yang mereka anggap kelebihan pasaran yang tidak adil terhadap penjual dalam negara lain yang dikehendaki mengumpulkan cukai jualan. Peruncit bata-dan-mortar telah mengadu dengan kuat, menunjuk kepada raksasa eCommerce Amazon.com sebagai contoh utama apa yang mereka anggap mempunyai kelebihan yang tidak adil.
$config[code] not foundTambah pada fakta bahawa penggubal undang-undang di negeri terus mencari lebih banyak sumber pendapatan cukai - dan apa yang anda ada adalah ribut yang sempurna di sekitar isu ini untuk mengutip cukai jualan ke atas pembelian Internet. Untuk membantu mengisi tabung cukai mereka, ahli politik ingin menghendaki semua peruncit dalam talian untuk mula mengutip cukai jualan dari negeri-negeri tempat pelanggan mereka berada.
Latar Belakang
Pada masa ini, peruncit dalam talian mengutip cukai jualan hanya untuk negeri-negeri di mana mereka mempunyai kehadiran fizikal atau "pertalian" yang lain kepada kerajaan. Ini adalah kerana undang-undang mahkamah Persekutuan mengecualikan syarikat-syarikat daripada harus mematuhi undang-undang cukai 50 negeri yang berbeza dan beribu-ribu undang-undang cukai tempatan, apabila mereka menjual di dalam perdagangan antara negeri. Untuk mematuhi beribu-ribu keperluan cukai, dikatakan, akan terlalu membebankan kepada peruncit dan mempunyai kesan yang menggangu pada perdagangan antara negeri. Ia akan meletakkan peruncit Internet pada tahap yang kurang baik berbanding rakan sejawatan mereka yang perlu mengutip cukai hanya untuk keadaan di mana urus niaga berlaku.
Perdebatan ini telah menggelegak selama beberapa tahun. Pada mulanya pertempuran telah dilancarkan di peringkat negeri, dalam bentuk penggubal undang-undang negeri yang meluluskan undang-undang untuk menghendaki penjual dalam talian untuk menghantar cukai jualan jika mereka mempunyai sekutu laman web yang terletak di negeri mereka. Ini sering berlaku. Ia mengakibatkan syarikat-syarikat mengakhiri hubungan afiliasi mereka untuk mengelakkan daripada mengumpul cukai di negeri tersebut. Selalunya sekutu adalah perniagaan kecil dan usahawan yang berakhir sebagai pembunuhan beramai-ramai.
Masukkan Washington, dan Akta Keadilan Pasaran
Baru-baru ini, isu cukai internet telah bubbled di tempat yang berbeza, kali ini di peringkat Persekutuan di Washington. Undang-undang Keadilan Pasaran yang dicadangkan, yang kini sedang berjalan melalui Kongres, bercadang untuk mengubah keadaan.
Sebenarnya, Amazon adalah di sebalik usaha melobi untuk Akta ini. Mengapa? Kerana Amazon sedang membangun gudang di beberapa negeri dan perlu membayar cukai. Jadi ada yang percaya mereka mahu meletakkan pesaing yang lebih kecil pada kelemahan yang lebih jauh.
Sekiranya Akta terpaksa diluluskan, peruncit mungkin dikehendaki untuk mengutip cukai untuk negeri walaupun mereka tidak mempunyai kehadiran fizikal di sana dan tidak menerima perkhidmatan dari negara itu.
Penyokong langkah itu mengatakan bahawa Akta Keadilan Pasaran akan memudahkan undang-undang cukai dan membuat kutipan cukai jualan lebih mudah. Menurut laman web yang ditubuhkan untuk menyebarkan berita mengenai Akta, petikan hanya akan membolehkan negara-negara menguatkuasakan undang-undang cukai mereka yang sebenarnya memerlukan pengguna untuk membayar cukai jualan ke atas semua pembelian (bukan penjual dan pengutipan cukai jualan). Sudah tentu, sesetengah pengguna sebenarnya melaporkan transaksi Internet dan membayar cukai ke negeri mereka.
Penyokong juga mendakwa Akta akan memastikan beban minimum dan sebenarnya memudahkan para peruncit berbilang negara untuk mengutip dan menghantar cukai jualan yang kena dibayar. Mereka menunjukkan perkhidmatan dalam talian, yang dipanggil TaxCloud.net, yang bebas untuk pedagang dan - mereka mendakwa - akan memudahkan proses pengumpulan dan pelaporan cukai di semua 50 negeri.
Pengecualian Perniagaan Kecil?
Menurut laman web Akta, terdapat pengecualian untuk perniagaan kecil yang dibina di:
Penjual dalam talian dengan kurang daripada $ 500,000 dalam jualan jarak jauh setiap tahun akan dikecualikan daripada keperluan pengumpulan. Jualan jauh adalah jualan kepada pelanggan di negeri-negeri di mana penjual tidak mempunyai kehadiran fizikal.
Selain itu, mana-mana penjual (tanpa mengira jumlah jualan jauh) boleh dengan mudah bergantung sepenuhnya percuma perkhidmatan yang terdapat di internet untuk menguruskan semua keperluan pengurusan cukai jualan mereka.
Walau bagaimanapun, ia masih dapat dilihat sama ada pengecualian perniagaan kecil akan dikekalkan dalam petikan terakhir apa-apa perbuatan. Ingat, Kongres tidak terikat dengan apa yang ditulis di laman web.
Juga, Kongres perlu mengumpulkan fakta tentang sama ada $ 500,000 adalah tahap pengecualian yang sepatutnya, atau sama ada ia harus lebih tinggi (atau lebih rendah). Pada permukaannya kedengarannya seperti jumlah yang besar, namun ketika eCommerce pergi, itu tidak.
Lawan berkata …
Mereka yang bertentangan dengan Akta itu menyatakan bahawa ia tidak akan menghentikan persaingan daripada peruncit Internet. Membayar cukai jualan hanyalah salah satu senarai panjang kelebihan membeli dalam talian. Kelebihan lain adalah pemilihan yang lebih luas, kemudahan tanpa perlu melawan lalu lintas bersama dengan penghantaran pantas ke pintu anda, dan harga yang lebih rendah yang datang dari skala peruncit gergasi yang tidak dapat ditandingi seperti Amazon.
Selanjutnya, pihak lawan mengatakan ia bukanlah untuk memudahkan cukai.Pada hakikatnya, ia menambah kerumitan, kerana membayar cukai di 50 negeri bukan hanya kira-kira 50 undang-undang yang berlainan, tetapi sebenarnya terdapat 9600 bidang kuasa yang dikenakan cukai di peringkat negeri dan tempatan. Pejabat Senator DeMint menerbitkan ringkasan mengenai kelemahan dalam Akta Keadilan Pasar.
Akta Keadilan Pasaran Pasaran kini berada di Senat. Seperti biasa pada hari-hari ini, anda boleh mengharapkan orang lain untuk jubah diri mereka dalam mantel "membantu perniagaan kecil." Walau bagaimanapun, ingatlah ini: perniagaan kecil tidak mempunyai satu kepentingan dalam hal ini. Kepentingan perniagaan kecil bervariasi:
- peruncit bata-dan-mortar kecil yang berada pada kedudukan yang lemah berbanding dengan peruncit dalam talian, terutamanya yang besar; lawan
- etailer dalam talian kecil yang akan dibebani dengan mematuhi 9600 bidang kuasa yang dikenakan cukai, dan tertakluk kepada audit di 50 negeri yang berpotensi.
Apa yang kau boleh buat? Dengarkan. Hubungi Senator anda untuk memberitahu mereka bagaimana isu ini akan memberi kesan kepada perniagaan ANDA, supaya mereka mendapat semua fakta.
Foto Cukai Dalam Talian melalui Shutterstock
9 Komen ▼
