Penyedia perkhidmatan Internet (ISP) dan pelanggan mereka tidak lama lagi akan tertakluk kepada penalti dan potensi hukuman jenayah yang serupa dengan proses permintaan DMCA.
Menurut satu bab versi terakhir Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TTPA) yang dibocorkan oleh Wikileaks, beberapa penalti jenayah baru akan dikuatkuasakan di negara-negara yang menjadi sebahagian daripada perjanjian ini. Ini termasuk A.S., Australia, Kanada, New Zealand, Singapura, Jepun, Vietnam, Mexico, Peru, Chile, Brunei dan Malaysia.
$config[code] not foundDi bawah Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik, ISP telah ditakrifkan sebagai "pembekal perkhidmatan dalam talian untuk penghantaran, penghalaan, atau penyediaan sambungan untuk komunikasi dalam talian digital, antara atau antara mata yang ditentukan oleh pengguna, bahan pengguna. "
Dengan definisi itu, ISP juga merujuk kepada syarikat penyimpanan awan seperti Dropbox dan Mega yang diperlukan untuk mencegah penyimpanan dan penghantaran tanpa kebenaran bahan cetak rompak seperti filem, buku, muzik dan kandungan lain.
Langkah-langkah yang ketat
Menurut dokumen Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik yang bocor, negara anggota perlu membentuk rangka kerja perundangan yang memerlukan ISP untuk mendedahkan identiti pelanggar untuk melindungi kepentingan pemegang salinan perakaunan itu.
Ia terus menambah bahawa hukuman jenayah dan sivil boleh dikuatkuasakan pada orang-orang yang menyingkirkan maklumat untuk pengurusan hak cipta seperti tanda air dalam imej digital.
Dokumen ini juga mengatakan bahawa peranti yang digunakan untuk menghasilkan salinan yang melanggar boleh disita dan dimusnahkan oleh pihak berkuasa.
Bone of Contention
Bab yang bocor telah mulai menggambarkan kritikan dari banyak pakar dan aktivis hak cipta yang mempersoalkan ketentuan dan dampak masa depan mereka.
Sebagai contoh, sebaik sahaja perjanjian itu disetujui, istilah hak cipta akan ditetapkan untuk kehidupan penulis ditambah 70 tahun. Dalam kes negara seperti Kanada, ini akan memanjangkan jangka masa sekarang dengan 20 tahun.
Profesor undang-undang Kanada, Michael Geist menyebut langkah ini mundur dan mengatakan ini "perubahan mungkin menyebabkan orang Kanada lebih daripada $ 100 juta setahun."
Kebimbangan yang lebih besar ialah peruntukan samar-samar yang mengatakan negara-negara harus menggalakkan ISP untuk menghapuskan atau melumpuhkan kandungan jika mahkamah menganggapnya sebagai pelanggaran hak cipta. Dengan kata lain, perintah mahkamah asing boleh digunakan untuk menyekat kandungan di negara lain. Ini akan mempunyai implikasi serius bagi pencipta kandungan yang dapat mencari kerja mereka diturunkan tanpa ulasan, walaupun pesaing membuat tuduhan tidak berasas mengenai kandungan yang melanggar.
Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik belum lagi disahkan oleh pemerintah lokal setiap negara sebelum menjadi resmi, yang berarti akan ada suara yang lebih banyak lagi yang belum didengar.
Foto Wikileaks melalui Shutterstock
3 Komen ▼
