Wikipedia tidak mahu lagi Sockpuppets.
Hei, itu bukan istilah kita - istilah Wikipedia sebenarnya digunakan.
Pertama, beberapa pemasar dan perniagaan nampaknya memalsukan banyak ulasan di laman web seperti Yelp. Sekarang, pemasaran dan firma PR mungkin menggunakan beratus-ratus akaun palsu untuk cuba meningkatkan imej pelanggan di Wikipedia.
$config[code] not foundDalam jawatan pada Blog Wikimedia rasmi pada bulan November, jurubicara Wikimedia Foundation, Matthew Roth berkata:
"Pada 21 Oktober, Yayasan Wikimedia (WMF) mengeluarkan kenyataan dari Sue Gardner, pengarah eksekutif mantan kami, mengutuk amalan topi hitam penyuntingan advokasi berbayar dan sockpuppeting di Wikipedia. Kenyataan itu menyusuli liputan akhbar yang meluas mengenai siasatan yang dilakukan oleh komuniti editor sukarelawan Wikipedia ke lebih daripada 300 akaun sockpuppet yang didakwa milik firma perhubungan awam. Dalam pernyataan Gardner, dia menyatakan bahawa 'Yayasan Wikimedia memantau dengan teliti siasatan yang sedang berjalan dan kami sedang menilai semua pilihan yang kami miliki.' "
Roth terus berkongsi surat berhenti dan desist yang dihantar oleh firma undang-undang yayasan Cooley LLP ke Wiki-PR, firma PR yang dipersoalkan, menuntut syarikat berhenti menyunting siaran Wikipedia sehingga mematuhi syarat-syarat penggunaan laman web.
Wikimedia juga melarang sementara firma dan sesiapa yang disyaki bekerja dengan syarikat itu. Tindakan itu seolah-olah telah menghantar kejutan melalui PR dan komuniti pemasaran.
Baru-baru ini, koleksi "agensi komunikasi terkemuka di dunia" berkumpul untuk menawarkan "Penyataan di Wikipedia daripada firma komunikasi yang berpartisipasi." Dalam kenyataan itu, agensi terkemuka seperti Ogilvy & Mather dan Voce Communications berjanji untuk memahami Wikipedia lebih baik dan mematuhi peraturannya.
Minggu ini, Yayasan Wikimedia mengumumkan satu lagi langkah ke arah menangani isu pengeditan berat sebelah di laman web Wikipedia.
Perubahan dalam "Syarat Penggunaan" tapak menyatakan bahawa pengeditan sebagai sukarelawan atau perpustakaan, arkib atau organisasi yang serupa berdasarkan kepakaran mereka dapat diteruskan seperti sebelumnya. Walau bagaimanapun, mereka yang dibayar untuk diedit oleh pelanggan atau perniagaan yang mungkin dilindungi Wikipedia akan menghadapi garis panduan yang lebih ketat termasuk keperluan mereka untuk mendedahkan gabungan mereka untuk semua pembaca untuk melihat.
Ini satu perkara untuk mengemas kini blog syarikat anda atau blog pelanggan atau mengemas kini saluran media sosial mereka. dll. Tetapi pemilik perniagaan dan pemasar lain harus berfikir dua kali sebelum menyumbang ke laman yang lebih objektif tanpa mendedahkan kepentingan mereka dan pelanggan mereka.
Ketelusan, dalam kes ini, adalah demi kepentingan semua orang. Sekiranya ditangkap tanpa jujur tentang siapa diri anda dan siapa yang anda representikan - dan berhadapan dengannya, anda mungkin akan - apa kesan yang anda akan buat dari perniagaan, jenama atau pelanggan anda?
Imej: Wikipedia
3 Komen ▼
