Minggu lepas, Dewan Perwakilan A.S. meluluskan rang undang-undang keamanan siber yang telah dibahaskan sejak kebelakangan ini. Beberapa bentuk berteknologi menyokongnya, sementara organisasi, firma dan warganegara lain telah menentangnya.
Dewan Undangan mengundi pada petang Khamis, 288 hingga 127, untuk meluluskan Akta Perkongsian dan Perlindungan Perisikan Cyber (CISPA). Rang undang-undang kini akan beralih kepada Senat A.S.. Sekiranya berlalu, ia berpindah kepada Presiden Barack Obama untuk kelulusan akhir.
$config[code] not foundIni adalah tahun kedua berturut-turut bahawa rang undang-undang CISPA telah meluluskan Dewan. Tahun lalu ia mati di Senat, tetapi sekarang ia kembali.
Seperti yang telah kita ketahui dalam laporan minggu lalu, garis pertempuran telah ditarik ke atas CISPA.
- Penyokong mengatakan ia diperlukan untuk melindungi warga AS dan syarikat dari serangan komputer yang semakin meningkat.
- Pengkritik CISPA mengatakan bahawa dalam bentuknya sekarang, undang-undang melanggar hak privasi kerana ia tidak mempunyai perlindungan bagaimana data swasta boleh digunakan oleh kerajaan.
Rang undang-undang ini disokong oleh beberapa gergasi industri teknologi seperti Oracle dan Intel. Ia membolehkan mereka memberi amaran kepada kerajaan persekutuan mengenai pelanggaran keselamatan di rangkaian mereka dan memberi maklumat.
CISPA Dan Keprihatinan Privasi
Selepas CISPA meluluskan Dewan pada Khamis, ia tidak mengambil masa lama untuk pengkritik menyuarakan rasa tidak senang mereka. Republikan A.S. Nancy Pelosi berkata CISPA, sebagaimana diluluskan, "tidak menawarkan dasar dan tidak membenarkan sebarang pindaan atau penyelesaian nyata yang menegakkan hak Amerika untuk privasi," menurut laporan di RT.com.
Lawan lain mengatakan bahawa CISPA, seperti yang ditulis sekarang, terlalu luas. Ia akan menggantikan perjanjian privasi yang dimiliki syarikat dengan pengguna mereka.
Rang undang-undang itu, menurut Business Insider, juga membolehkan kerajaan menyusun pangkalan data maklumat yang dikongsi oleh syarikat swasta dan mencari maklumat itu untuk pelanggaran undang-undang jenayah. Pengkritik mengatakan perkongsian maklumat ini dilakukan di bawah nama keselamatan siber. Walau bagaimanapun, pada masa ini tidak ada bahasa yang ditulis dalam rang undang-undang yang menentukan apabila kerajaan persekutuan boleh mengumpul maklumat tersebut, dan CISPA akan menimpa perlindungan privasi semasa, kritikan tuntutan.
Yayasan Frontier Elektronik (EFF) telah menyokong dengan tegas terhadap rang undang-undang tersebut. Ia telah menimbulkan usaha untuk membantu rakyat menghubungi pembuat undang-undang untuk menentang rang undang-undang. EFF menawarkan borang dalam talian di mana anda boleh menghantar komunikasi kepada Senator anda untuk menentang CISPA. EFF memanggil saluran bil di Rumah "memalukan."
"CISPA adalah undang-undang yang kurang rumit yang akan memberikan pengecualian teruk kepada undang-undang privasi dasar," kata Kakitangan Pegawai Kanan EFF Kurt Opsahl dalam kenyataan yang disediakan di laman web EFF. "Walaupun kita semua bersetuju bahawa negara kita perlu menangani isu-isu keselamatan Internet, perbuatan ini mengorbankan privasi dalam talian sambil gagal mengambil langkah-langkah akal untuk meningkatkan keselamatan."
Kumpulan lain yang menentang CISPA termasuk Persatuan Perpustakaan Amerika, Kesatuan Kebebasan Sivil Amerika, Mozilla, Wartawan Tanpa Sempadan, dan Persatuan Peguam Pertahanan Jenayah. Berikut adalah surat terbuka oleh lawan CISPA kepada ahli Dewan sebelum undi baru-baru ini:
Foto CISPA melalui Shutterstock
