5 Mitos SEO yang tidak masuk akal yang Orang Percaya

Isi kandungan:

Anonim

Industri SEO dibuat dengan cerita rakyat. Kebanyakan apa yang dikatakan tidak datang dengan bukti untuk menyokongnya. Diberikan, kita tidak kebal terhadap truisms kita sendiri, dan kadang-kadang bukan idea yang buruk untuk meletakkan intuisi terlebih dahulu. Tetapi terdapat perbezaan di antara truism atau sikap etika dan pendapat yang menyamar sebagai fakta. Saya ingin menyebarkan beberapa mitos SEO hari ini, jadi mari bermula.

$config[code] not found

Mitos SEO

1. Pautan Adakah Faktor Ranking Paling Penting

Inilah salah satu mitos SEO yang sering dikatakan setiap orang menerimanya sebagai kebenaran. Ia begitu teruk bahawa saya tidak akan terkejut jika kita secara tidak sengaja mendapati diri kita mengatakannya pada suatu ketika dahulu. Pautan hanya begitu penting dan sangat sukar untuk mendapatkan yang kita cenderung memikirkan mereka sebagai faktor ranking yang paling penting.

Kebenarannya sangat berbeza. Relevan adalah faktor ranking yang paling penting. Lihatlah kompilasi terkini faktor ranking dari Metrik Carian:

Pastinya, pada pandangan pertama, nampaknya bilangan backlink lebih penting daripada mempunyai kata kunci dalam tajuk. Lagipun, backlink mempunyai korelasi sebanyak 34 peratus dan mempunyai kata kunci dalam tajuk mempunyai korelasi sifar peratus. Mereka mesti sia-sia, bukan?

Tidak semestinya dekat. Hubungannya sifar, kerana beribu-ribu carian, hasil carian 30 teratas semuanya mempunyai kata kunci dalam tajuk. Tiada korelasi kerana ia adalah prasyarat untuk menduduki peringkat teratas 30.

Ia mudah. Untuk mendapatkan trafik, Google perlu mengambil halaman anda sebagai perlawanan kepada pertanyaan sebelum anda muncul. Mempunyai kata kunci yang ada dalam kandungan anda, sebaiknya dalam tajuk, adalah faktor yang paling penting.

Belum lagi, lihat lagi faktor ranking itu. Hubungan Google + 1 berkorelasi dengan kedudukan yang lebih baik daripada pautan dan aktiviti Facebook terikat dengan bilangan backlink. Sebenarnya, Metrik Carian mencapai kesimpulan yang sama pada tahun 2012. Ini hanya korelasi, bukan penyebabnya, tetapi perlu diingat bahawa itu sama seperti benar untuk data pautan.

Kebenaran mengutamakan adalah pentingnya faktor ranking berubah bergantung pada pertanyaan carian, kerana faktor ranking yang berbeza diprioritaskan dalam keadaan yang berbeza. Pautan yang berkualiti tinggi adalah penting kerana mereka sukar untuk mendapatkan, tetapi mereka bukan faktor ranking yang paling penting. Anda perlu mengambil pendekatan yang lebih holistik jika anda ingin berjaya secara konsisten.

2. Kadar Bouncing ialah Faktor Kedudukan

Mitos SEO ini semakin banyak daripada yang saya harapkan dan ia benar-benar palsu. Matt Cutts telah menyatakan bahawa Google tidak menggunakan kadar lantunan sebagai faktor penarafan, dan tidak menggunakan data analitik.

Ini sepatutnya agak mengejutkan, memandangkan Google boleh, sebenarnya, dengan mudah memberitahu jika anda telah mengklik kembali dari hasil carian dan berapa banyak masa yang anda habiskan di laman web ini. Jadi mungkin mereka tidak menggunakan kadar lantunan, tetapi sebaliknya menggunakan masa di tempat sebelum kembali? Petikan dari Matt Cutts mencadangkan bahawa ini juga tidak mungkin:

Kadar bouncing tidak mengukur jawapan cepat yang anda dapatkan. Anda mendapat jawapan dan pergi, jadi itu bukan metrik yang baik untuk Google untuk digunakan.

Argumen yang lebih meyakinkan adalah bahawa Google menggunakan "pogosticking" untuk menghargai kepuasan pengguna. Dalam erti kata lain, jika pengguna mengklik pada halaman anda, meninggalkan dengan cepat dan kemudian klik pada halaman yang berbeza dan tinggal di atasnya untuk waktu yang lama - maka pengguna itu mungkin tidak begitu berpuas hati dengan apa yang anda perlu kongsi.

Lebih penting lagi, Google mempunyai koleksi metrik tingkah laku pengguna yang lain, yang mana sebahagian besarnya mereka hampir pasti menggunakan:

  • Google telah mengakui bahawa mereka menggunakan data Google Toolbar sebagai isyarat ranking.
  • Google juga mengumpul pelbagai jenis data klik dari Chrome, termasuk apa sahaja yang anda taip ke dalam bar alamat dengan data Google Instant yang didayakan, penanda halaman, Gmail dan Dokumen.
  • Ex-Googlers juga mengakui bahawa Google boleh menjejaki setiap klik dalam Chrome.

Belum lagi koleksi Google+ yang semakin meningkat dan data pengguna masuk. Data klik melalui mungkin digunakan juga.

Tetapi bukan kadar bounce anda.

3. Domain Age adalah Faktor Peringkat Penting

Sesetengah orang bersumpah mengikut umur domain dan mungkin menyebutnya faktor ranking yang lebih penting daripada pautan. Tetapi, sekali lagi Matt Cutts telah datang terus dan mengatakan bahawa kesan pada hasil carian sangat kecil apabila anda melewati beberapa bulan dan pautan itu adalah faktor ranking yang lebih penting.

Jadi kenapa ada orang yang bersumpah dengan usia domain sebagai faktor ranking yang penting?

Tidak dinafikan, domain yang lebih lama lebih cenderung mempunyai pautan terkumpul dari masa ke masa. Mereka telah cukup lama untuk lebih banyak data pengguna untuk dipertimbangkan dan pesaing mereka mempunyai lebih banyak masa untuk dihukum atau diturunkan untuk pelanggaran guideline.

Dalam erti kata lain, ketika usia domain nampaknya penting, itu benar-benar kerana faktor ranking yang lebih kuat telah dipengaruhi oleh umur domain itu. Hanya mempunyai laman lama tidak akan memberi faedah kepada anda. Tetapi mempunyai laman web yang telah membuktikan dirinya secara konsisten untuk tempoh masa yang panjang adalah satu lagi perkara.

4. Anda Tidak Boleh Bersaing Dengan Keputusan Pihak Berkuasa Domain Tinggi

SEO sering boleh mendapati diri mereka terobsesi atas kuasa domain, terutama semasa analisis kompetitif. Pada hakikatnya, kita bahkan tidak mempunyai bukti kukuh bahawa ada perkara seperti kuasa domain. Sekurang-kurangnya, ia ditakrifkan secara longgar dan ditakrifkan secara berlainan oleh semua orang yang menggunakannya. Kami telah menggunakan terminologi ini sendiri, tetapi benar-benar satu cara untuk memperhebatkan potensi hubungan dalaman anda.

Mari mulakan dengan data korelasi sendiri Moz. Antara faktor-faktor di seluruh laman web, malah metrik kuasa domain mereka sendiri bukanlah faktor terbaik untuk digunakan. Ia mempunyai korelasi sebanyak 21%, manakala jumlah yang menghubungkan domain akar dengan teks jangkar separa sepadan mempunyai korelasi sebanyak 25%.

Ini sebenarnya sama kepada korelasi untuk bilangan pautan akar domain dengan sepadan teks sepadan antara faktor tahap halaman. Sekali lagi, 25%.

Adakah terdapat sebab untuk mengesyaki bahawa apa yang kita panggil kuasa domain adalah apa-apa yang lebih daripada kuasa menghubungkan dalaman?

Dalam pengalaman saya, saya tidak melihat apa-apa data untuk menunjukkan bahawa kuasa domain wujud dalam apa-apa makna yang bermakna. Saya lebih cenderung untuk mempercayai bahawa pautan dalaman pada asasnya berguna sebagai pautan luaran.

Sekiranya anda menjumpai laman web yang bersaing di laman web pihak berkuasa tinggi, semua yang anda perlu lakukan ialah melihat pautan ke halaman tersebut, sama ada ia luaran atau dalaman. Rawat domain hos seperti mana yang lain.

Dalam erti kata lain, jika laman bersaing hanya mempunyai satu pautan dari laman utama, semua yang anda perlu lakukan ialah mendapatkan pautan dari halaman dengan lebih banyak otoritas daripada halaman rumah mereka dan anda akan mengalahkan mereka.

Saya mudah merangkumi, sememangnya terdapat begitu banyak faktor penarafan yang lain untuk menangani, tetapi sejauh "jus pautan" pergi, saya tidak pernah melihat apa-apa bukti untuk menyarankan anda harus memikirkannya dengan cara lain.

5. Cara Terbaik untuk Meningkatkan Lalu Lintas ialah Meningkatkan Kedudukan

Dan akhirnya, kami datang ke mitos SEO asas yang mungkin akan mengetuk beberapa SEO tepat ke teras.

Kami sangat percaya bahawa penting untuk meningkatkan potensi ranking anda dengan pautan masuk, kaitan, kandungan yang bermatlamat dan banyak faktor lain, tetapi kedudukan bukan satu-satunya cara untuk meningkatkan trafik.

Saya berjaya membuat muka depan atau tempat teratas cukup untuk menyedari bahawa anggaran lalulintas saya untuk kata kunci adalah tidak konsisten. Alat kata kunci Google adalah panduan yang lemah dan satu-satunya cara untuk menganggarkan trafik secara tepat ialah membeli iklan PPC dan membayar cukup untuk muncul setiap kali. Memandangkan ia memerlukan sumber yang besar untuk meningkatkan kedudukan anda untuk kata kunci yang kompetitif, anda boleh menumpahkan banyak usaha terbuang ke dalam satu peringkat.

Cara yang kurang berisiko untuk meningkatkan trafik adalah untuk terus melabur dalam promosi sambil menghasilkan kandungan untuk kata kunci persaingan yang agak rendah. Apabila promosi gagal meningkatkan kedudukan saya, saya sering mendapati lebih berguna untuk terus bergerak dan menghasilkan lebih banyak kandungan di tapak.

Anda ingin mempunyai sistem yang memilih kata kunci dengan potensi trafik yang tinggi dengan promosi sedikit atau tidak untuk karya individu itu, serta penulis dan pemaju yang dapat mengumpulkan sekeping kandungan terbaik pada subjek. Anda perlu memikirkannya sebagai satu proses dan mendapatkan beberapa pengurusan projek. Adalah idea yang baik untuk menggunakan alat seperti WorkZone atau projek MS yang lebih berat untuk memastikan proses anda di cek.

Kesimpulannya

SEO yang berjaya meletakkan mitos untuk ujian dan tidak mengambil nasihat untuk diberikan. Saya harap ini telah memberi penjelasan. Jika anda mempunyai bukti balas atau mitos SEO yang lain untuk ditambah, saya suka mendengar apa yang anda katakan.

Foto Mitos melalui Shutterstock

37 Komen ▼