Amazon Kini Mengumpulkan Cukai di 19 Negeri ... dengan Lebih Lanjut di Jalan

Isi kandungan:

Anonim

Anda mungkin masih ingat Cukai Jualan Internet yang melepasi Senat A.S. tahun lepas. Undang-undang yang dicadangkan itu seolah-olah menjadi terkandas dalam jawatankuasa di Rumah A.S. tidak lama selepas itu, tetapi ada buzz yang mungkin masih bergerak ke depan.

Undang-undang Persekutuan yang dicadangkan dalam bentuk semasa akan memerlukan semua peruncit dalam talian (di mana sahaja terletak) untuk mengutip cukai jualan di mana-mana negeri di mana mereka menjana lebih daripada $ 1 juta dalam jualan setahun.

$config[code] not found

Dan anda juga mungkin mengingati undang-undang cukai jualan nexus atau Amazon yang diluluskan di banyak negeri - sebanyak 13 dengan kiraan terakhir kami. Ada yang mengatakan undang-undang itu adalah percubaan untuk mendapatkan Amazon untuk mengumpul cukai jualan ke atas jualan yang dibuat kepada penduduk negeri melalui pemasar sekutu tempatan.

Hasilnya adalah bahawa Amazon akhirnya mengakhiri hubungannya dengan sekutunya di negara-negara tersebut, ramai dari mereka pemilik perniagaan kecil, untuk mengelakkan membayar. Persatuan Pemasaran Prestasi, organisasi advokasi sekutu, menganggarkan 90,000 sekutu terjejas. Sesetengah perniagaan sama ada menutup kedai, dikurangkan atau dipindahkan ke negara jiran tanpa undang-undang yang serupa. Yang lain hanya kehilangan aliran pendapatan kepada sekutu di negara lain.

Dan selepas semua ini, keputusan oleh Mahkamah Agung Illinios berkesan memecahkan versi undang-undang Illinois meninggalkan banyak yang tertanya-tanya tentang nasib mana-mana undang-undang ini.

Amerika Syarikat Woo Amazon di Bursa untuk Dolar Cukai

Jadi agak ironi untuk mendengar baru-baru ini bahawa selepas percubaannya untuk mengelak daripada membayar cukai jualan sekian lama, gergasi runcit dalam talian kini secara sukarela mengumpul dan membayarnya di 19 negeri.

Negara-negara tersebut kini termasuk Arizona, California, Connecticut, Georgia, Kansas, Kentucky, Massachusetts, New Jersey, New York, North Dakota, Pennsylvania, Texas, Virginia, Washington, West Virginia dan Wisconsin. Dan Amazon baru saja mulai mengutip cukai jualan untuk Tennessee, Indiana dan Nevada pada 1 Januari.

Lebih banyak negeri boleh ditambah ke senarai itu pada masa akan datang, kita dengar.

Jadi apa yang menyebabkan perubahan jantung tiba-tiba ini? Adakah keputusan Mahkamah Agung yang lain, undang-undang negeri baru yang lebih kuat, tekanan yang dikenakan untuk sekutunya? Apa yang akhirnya mendapat Amazon untuk membayar?

Nah, ini bukan perkara-perkara ini, sebenarnya. Dakwaan Amazon bahawa ia tidak mempunyai cukai jualan negeri berasaskan, dari awal, pada kes 1992 Mahkamah Agung A.S. yang dipanggil Quill Corp v. North Dakota. Dalam kes itu, mahkamah mendapati peniaga tidak dikehendaki mengumpul cukai jualan melainkan mereka mempunyai kehadiran fizikal di negeri ini.

Baru-baru ini, negara-negara yang berharap untuk mengutip cukai jualan dari Amazon telah menukar taktik yang menawarkan untuk memotong transaksi dengan peruncit dalam talian untuk mendapatkan syarikat itu untuk mencari hab edaran di sempadan mereka.

Wartawan cukai Kay Bell baru-baru ini menjelaskan:

"Blokbuster penghancuran hartanah / cukai terkini jatuh pada musim gugur lalu apabila Wisconsin bersetuju untuk menyediakan kredit cukai negara $ 7 juta di Amazon untuk mendapatkan syarikat itu untuk membina kemudahan pengagihan 1 juta kaki persegi di Kenosha."

Oleh itu, negara-negara menyediakan Amazon dengan rehat cukai untuk membantu syarikat melakukan apa yang mereka mahukan. Itu adalah untuk menubuhkan hab pengedaran di seluruh negara membawa Amazon lebih dekat dengan matlamat penghantaran hari yang sama dan memerah persaingan runcit tempatan.

Terdapat satu lagi ironi di sini. Sekiranya Undang-undang Cukai Internet akhirnya berlalu, Amazon mungkin tidak akan terjejas. Pada masa itu, ia mungkin akan mengumpul banyak cukai jualan negeri yang diperlukan oleh undang-undang baru.

Sebaliknya, peraturan-peraturan itu mungkin akan menjejaskan peruncit dalam talian yang lebih kecil yang kurang dilengkapi untuk menangani kos tambahan dan kerumitan undang-undang yang akan membawa.

Imej: Amazon

8 Komen ▼